顺利地签订拆迁补偿协议一般是建立在补偿公平且合理的基础上，但从实践过程中来看，许多被征收人都会认为补偿非常地不合理而拒绝与征收方签订补偿协议。按理说，在这种情况下，征收方要想尽快拿到土地完成征收，只能按照法律规定的程序先对当事人作出补偿决定，然后向人民法院申请强制执行，在获得法院的准许之后，那么就可以顺利地拿到土地。

可是，有的征收方却偏偏不这样做，反而是为了省事，为了节省时间直接招集社会闲散人员，或是组织村委会、街道办事处相关人员，以暴力的方式对被征收房屋实施强制拆除，面对这种情况，有的被征收人可能会比较地冲动，不顾及自身安全，上前阻止强拆行为的发生。对于被征收人的这种行为，虽然在情感上我们是完全可以理解的，但是在法律上，其的行为是否具有合法性呢？如果被征收人在上前阻止强拆行为发生时，导致他人受重伤的话，其行为是否属于正当防卫呢？下面我们就来为大家分析一下

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫必须同时要满足以下几个条件：

一、正当防卫针对的必须是不法侵害

二、不法侵害行为正在进行

三、没有明显超过必要限度

四、具有防卫意识

五、不法侵害现实存在

正当防卫不负刑事责任，它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据，而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定，“正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。”

从以上的法律规定中我们可以看出，强拆是可以进行防卫的。

不过，在这里律师需要提醒大家的是，这里的强拆，并非指所有的强拆，而是单指违法强拆，强拆一般有两种，一种是合法强拆，一种则是违法强拆（实践中，我们常见的强拆行为基本上是违法强拆多一些），比如相关部门在没有保障被征收人合法权益，没有获得法院强制执行裁定书的情况下实施的强拆，那么一般是违法强拆，如果相关部门依照法律规定的程序获得了法院的准许，或是相关部门依法对违法建筑等实施强拆，那么该强拆行为则是合法的，如果是合法强拆，那么我们就不能进行防卫了。