原告：张XX，男，19XX年10月22日出生，汉族 ，住址：浙江省桐乡市梧桐街道逾桥东路1410号巴黎XXXXXX二栋1单元1501室，身份证号码：3304251XXX10221611，联系电话：135XX55258、15327446830.

　　案由：期货交易纠纷

　　诉讼请求：

　　1.依法判决原告在被告陕西有色金属交易中心有限公司交易系统开户(账号为193988888000256)及全部交易无效;

　　2.依法判令被告返还原告58455.61元,并按同期银行贷款利率计算利息从2016年12月18日计算至2018年11月18日为4873.73元，后期利息按同期银行贷款利率从2018年11月19日计算实际归还之日止;

　　3.依法判决本案诉讼费由被告承担。

　　事实与理由：

　　2016年4月，原告在被告陕西有色金属交易中心有限公司(以下简称“陕西有色金属公司”)会员单位以炒作原油“白银”、“长安PP1”、“长安PP2”、“长安PP3”(原油)低风险、高收益的虚假宣传和蛊惑下，并按被告要求开通了农行网银E商贸通业务，并把身份证和银行卡拍照上传被告，在被告陕西有色金属公司开设了交易账号193988888000256，原告在2016年4月21日至2016年12月18日通过建行(账户4367422590090474726)网银E商贸通中的交易席位共计向陕西有色金属公司银行账户(账号26145001040019428)入金99000元，期间进行了几次交易，在2016年4月21日至2016年12月18日期间出金40544.61元，在此期间共计损失58455.39元。后原告得知，陕西有色金属公司开展的“白银”、“长安PP1”、“长安PP2”、“长安PP3”(原油)实为期货业务，交易采取放大50倍或100倍杠杆交易模式，在本人未实际购入实物的情况下，进行裸卖空交易，T加0，连续竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易，买卖不通过实物交割，也不以实物为交易目的，假借第三方托管，实质将客户资金直接入账。根据《期货交易管理条例》规定：期货交易是指采用集中交易方式或国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或期权合约为交易标的交易活动。结合上述法规和期货交易特征，并根据证监会办公厅《关于做好商品现货市场非法期货交易活动认定有关工作的通知》(证监办发【2013】111号)精神，一项交易是否构成期货交易，应当从两方面判断，一是形式上是否构成期货交易，判断要素包括(一)交易对象为标准化合约。(二)交易方式为集中交易。二是质上是否构成期货交易，判断要素为1.交易目的并非转移商品所有权，交易双方并非期待真实交付，而是期望价格波动赚取差额利润。2、交易功能并非促进商品流通，而是套期保值、发现价格及投资管理。结合本案的交易特征，被告从事的交易系以现货为名开展非法期货业务。根据《合同法》第52条第五项规定，《合同法解释二》第十四条规定，《期货交易管理条例》第一条、第四条、第六条、第七十五条规定，可以认定陕西有色金属公司组织原告的交易行为违反法律效力性强制性规定，应属无效交易。

　　综上所述，原告为了维护本人合法权益，根据《民事诉讼法》、《最高院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第21条、《合同法》第52条、58条、《期货交易管理条例》第2条、第4条、第6条、第75条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。 此致

　　西安市中级人民法院

　　具状人:

　　2018年11月 日

现货平台的性质

　　目前，几乎所有的现货交易平台及其会员单位均采用，集中交易、标准化合约、做市商、T+0交易、保证金杠杆交易，甚至当日无负债结算制度，符合国务院38号文和2012年37号文《清理整顿各类交易场所的实施意见》对违法证券期货活动的定义。因此，任何以“现货交易”名义进行的此类交易，本质上均属于非法期货交易。