2020年6月。淳某向基层人民法院起诉毛某与谢某两夫妻，要求其共同偿还借款本金20万元及利息，一审法院判决被告偿还原告本金85260元及利息。

淳某不服该判决，认为实际欠付的本金与判决支持的本金相差甚远，于是在上诉期最后两日的通过朋友介绍，委托了四川时代永嘉律师事务所代理本案的二审程序。四川时代永嘉律师事务所接受委托后，指派饶国洪律师担任淳某二审阶段的诉讼代理人。

律师了解上诉期将过，迅速安排时间与当事人在接待室见面，告知当事人要如实告知律师案件事实并对其进行了告知了风险告知，接着对案件进行了细致全面的了解。询问了案件发生的细节过程及目前的情况以及当事人对一审判决认定事实不服的地方。

考虑到时间紧迫，律师做完上述工作后，立即开展上诉文书的准备。在短短几个小时之内，将上诉状交给了当事人，并告知其递交上诉状应该注意的问题，当事人立即将上诉状交到了人民法院。

做完这些工作后，律师没有就此停歇。考虑到当事人在一审时并没有委托自己，便立即与一审书记员联系要求复印一审庭审笔录，对案件做进一步的研究。

律师了解到：一审法院判决支持85260元的本金系基于一份被上诉人在一审中提交的《结算单据》，该单据系我委托人出具，由借款人持有。单据载明：......合计11万还付。一审法院认为该11万还付及还只需要付11万元，因出具该单据后借款人又支付了24740元，故尚欠85260元。

该单据乍看，似乎与法院的理解并无出入。但是，再细看，该11万元的计算方式似乎与常理不符。于是，律师在查看一审卷宗时再次与当事人进行了电话沟通，再次引导当事人回忆是否还有其他证据或者资料可以与该《结算单据》结合证明我们的上诉理由。如此反复研究证据，多次与当事人细节沟通。

开庭前一天再次与当事人进行了沟通。

开庭时，法官进行了法庭调查，饶律师向中级人民法院举出了新的证据，欲证明该结算并非指欠11万，并且对证据进行了细节说明和逻辑推理。法庭调查完毕后，在饶律师发表完毕第一轮辩论意见后，法官恢复了庭审调查......(对证据的细节分别向双方进程了询问)

本案有个细节为：双方均没有转账流水，但是被上诉人在一审中承认了自己收到了款项。对于款项已经交付，并且符合高度盖然性的事情部分上诉人无需在二审中再次证明；但是恰好根据法律规定：借款人认为已经还款的，由借款人承担举证责任。也就是说，本案中，上诉人主张被上诉人没有偿还本金的事情情况下，被上诉人并无证据证明其已经交付了款项。根据法律规定，被上诉人要承担不利的法律后果。二审中上诉人自认了被上诉人已经还款44740元的事实。

如此，二审人民法院撤销了一审判决，改判为被上诉人归还上诉人本金155260元及利息。

法条连接：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

律师寄语：

案件的结果是多种因素的结果，案件在没有得到最后终的生效判决之前都存在着变数当中，当事人需要如实告知律师案情，配合律师进行诉讼，胜诉希望才越大。

作者：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师

电话：15283097537

邮箱：2434016500@qq.com