夏某与王某系某村村民。夏某在疫情防控值班时，与逗留的王某因是否放行一辆路过车辆发生争执，争执过程中王某对夏某胸部击打了两拳，事后夏某被120急救车送往医院救治。经公安部门鉴定，夏某所受损伤为轻微伤。公安部门做出行政处罚决定书，认定王某殴打他人的违法行为成立，给予王某拘留十日并处罚款500元的行政处罚。后夏某诉至法院，要求王某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计16786.62元。

人民法院认为，防疫工作事关每个人的切身利益，日常防疫工作中所采取的某些必要防疫措施，可能会在一定程度上给公民日常出行带来些许不便，但是每位公民均应充分认识到防疫工作的重要性，并在日常生活中以实际行动理解、支持和配合。

本案中，夏某与王某系同村村民及邻里关系，二人因放行过往车辆发生矛盾后，均未本着互帮互助、互谅互让的原则，冷静、理智地处理问题，王某作为先动手方致使夏某受伤，应负主要责任。夏某作为防疫工作人员，在与王某产生误会后未耐心解释，反而激化矛盾，其行为亦存在一定过错。因此，对于二人的过错认定，应以王某承担80%、夏某承担20%的民事赔偿责任为宜。对于王某抗辩夏某下午才住院治疗，其伤情与其无关，法院认为，根据夏某的伤情，夏某受伤后无法忍受疼痛，直到下午由120急救车送往医院治疗，并不违反生活常理，具有必要性与合理性，故该抗辩主张，法院不予采信。结合公安部门的处罚决定书及询问笔录，根据二人过错程度，酌定王某赔偿夏某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计9781.5元。

集体主义是社会主义道德基本原则，只有在集体中才可能有个人自由，在疫情防控背景下，个人在实现个人自由时应有所限制，公民应当遵守防疫管理规定，不得罔顾集体利益。

本案被告王某在疫情防控点阻挠防疫人员的工作，即便起因属实，亦不能成为其不配合防疫人员工作甚至伤害防疫人员的理由。本案的判决，通过对被告是否存在过错、过错程度及侵权行为与损害后果是否存在因果关系进行分析评述，不仅依法维护了当事人的合法权益，兼顾了情理与法理，亦有助于引导社会公众自觉遵守防疫秩序。每位公民在日常生活中都应遵守法律底线，约束自身行为，对每一位防疫工作者给予充分尊重、最大支持。