前言：

近日，一则新闻引发了讨论。人们又开始了关于正当防卫问题的新一轮讨论。

案例分析：

张某清晨到楼下跑步，遇到了一位女士刘某。刘某遛狗却没有栓绳，张某认为这很不安全，便上前制止。刘某没理，张某又上前指责刘某，双方便产生了争执。

随后，刘某拍了拍自己的狗，又指了指张某。大狗竟直接朝张某扑了过来，情急之下，张某闪避到刘某身侧，朝刘某踢了一脚，刘某重心不稳，摔在了狗身上。

狗由于被刘某压倒，便不再继续攻击。刘某却因为张某的这一脚，起不来了。随后刘某被送往了医院，经诊断刘某踝关节韧带撕裂。

刘某将张某告上了法院，要求张某赔偿医药费等各项损失。

法律延伸:

刘某认为，自己指使狗咬人确实不对，但张某并没有受伤，反而自己被张某踢伤，理应由张某承担侵权责任，赔偿自己。

张某认为，刘某指使狗咬人，自己踢倒刘某属于正当防卫，不应负责。

本案讨论的焦点是，张某被刘某的狗追咬，却踢伤了刘某，是否需要赔偿？

答案是否定的。本案中，刘某指使狗咬张某，此时狗是刘某的作案工具，张某踢倒刘某属于面对不法侵害做出的正当防卫，并不需要对刘某的伤负责。

法律依据：

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

仟律网律师总结：

希望大家在遛狗时栓绳，毕竟谁也不能保证狗不会失控咬人。一旦狗对人造成伤害，狗主人不仅会承担民事责任，甚至可能承担刑事责任坐牢。