2016年是共享单车引爆年，共享单车成为城市代步的新型方式。2017年，人们对单车热度只增不减，但同时各类问题纷纷暴露—— 

各色共享单车被乱停、毁坏、肢解，甚至被抛入水中的照片肆意传播网络；通过上锁、刷漆等行为将单车据为己“有”，或者据为己“用”。

共享单车被挂在树上

有人怀疑共享单车的盈利模式可能是“金融集资”，据说已经有近四十亿资金被锁在各家公司的账户上。

更有人质疑，公共单车服务启兆于欧洲，其运营本质是一项非盈利性公共配套服务。但是由于其运营的模式等问题，造成了向城市投放一辆单车，其实就是投放了一台流动的吸储机，这样的“共享”会不会让这些单车公司转型成了另一种模式的金融租赁公司呢？

正在打捞被扔到水中的共享单车

而对于城管来说，单车的巨大投放量也让城市管理部门工作量加大。试想，一个城市几十天内市区凭空增加几十万辆单车，如果没有使用者的自觉摆放，对道路交通和整个城市会造成什么影响？共享单车的快速兴起，涌现各大街头。对城市的道路通行能力提出挑战，对城市综合管理也提出更高的要求。

本期律新社balabala，邀请申同律师事务所合伙人杨征东律师、北京市中银（上海）律师事务所张海淼律师，共同探讨共享单车“路在何处”？

11:28共享单车balabala来自律新社

 （音频说明：共享单车，敢问路在何处？律新社balabala邀请律师跟大家一起聊。社会热点，大家看法，与法律人一起吧啦吧啦！ ） 

  

律师核心观点

杨征东

申同律师事务所合伙人、党支部书记

在日常生活中共享单车表现出了多样性，既有方便行人的作用，也有不少潜在隐患。特别是被别有用心的人偷换二维码以至于泄露个人信息的诸多问题。比如骗局一：“收款二维码” 冒名顶替；骗局二：钓鱼网站骗信息；骗局三：山寨APP藏木马。因此，在日常使用时，骑行者一定要合理使用，理性应对。

张海淼

北京市中银（上海）律师事务所律师，浦东女律师联谊会理事，巾帼志愿团成员

除了担心个人信息泄露问题，张海淼律师认为，共享单车谁来巡查、谁来维修、谁来负责？如果骑车时出现安全事故，平台是否担责，是否能获得保险理赔，这都是政府、管理者亟待关注的问题。

共享单车直接被扔倒在路边

 

任何新兴的事物都会或多或少地带来对原始模式的冲击，共享单车改变了不少人的出行方式，它的环保、方便、便宜给很多人带来了很大的便捷，存在即合理。但是出问题的也许不是共享单车本身，而是它背后大量经营者的初衷和制定的发展方向，如何将出现的问题解决掉，还需要相关企业和部门的共同推进，让共享不是一种模式，而是真正被接受的良性的社会福利。