南京外卖小哥送1单外卖被奖励1500多万，平台：奖励您18元

案件详情：

近日，有媒体报道，南京“饿了么”平台一名外卖骑手谢先生送一单外卖被奖励1500多万奖金，不到一小时又被平台撤回一事。

采访中，“饿了么”平台南京地区公关部工作人员回应说，出现这一情况的原因是平台系统故障，将尽快和骑手取得联系。

谢先生告诉记者，江苏新闻广播《政风热线》节目报道后，一位自称是“饿了么南京地区客服负责人”的先生联系了他，先是提出奖励谢先生这一单基础配送费的两倍18块钱。随后，这名客服人员再次来电表示可以奖励50元，谢先生没有同意。

但在7月24号上午，这笔50元的奖励金就汇到了谢先生的平台账户内，明细条目为“您的专属奖励”。谢先生表示，目前饿了么平台和他仍在协商中，对于这笔奖励金，他的个人心理预期是500元左右。

有人解释这个单是个远单，没有骑手接单，所以平台加了奖励，这个骑手接了单。 完成订单后奖励最后不给了，虽然大家都知道是出错了，但是最后就给个几十块打发？ 那以后所有的公司干脆都有样学样好了，来个项目就公告，只要完成就奖励一百万，最后完成了随便一人奖励十块钱，你们愿意咯。

不过，也有人认为支持快递小哥要钱的人太搞笑了：那些支持的想发财想疯了！违背常理的事！按照正常领取奖励，不要人心不足蛇吞象！也不要想着1500万会从天而降！

小编认为，从骑手接单开始，双方协议已成，如果按照法律层面讲，平台无权单方面修改协议，况且骑手已经执行完协议内容。如果将双方的协议看成签订了合同，那么根据法律规定，有5种情况可以视作合同无效。

【法智普法】《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】

有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

看到这里可能有人认为外卖小哥真的可以获得1500万的奖金的，但是签订合同是一种民事法律行为，《民法总则》第一百四十三条规定，合同还要具备下列条件的民事法律行为，才规定有效。

【法智普法】《民法总则》第一百四十三条规定有效的条件：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

因此，合同要想具备法律效力，前提条件是该签订合同的民事法律行为有效，在此基础上，再根据《合同法》规定具体的情形判断合同是否有效。

法智律师网小结：综上所述，小编认为，给快递小哥1500多万的奖励显然不现实，因为奖励1500多万，应该不是真实意思的表示。但是如果只给快递小哥一点奖金就草草了事，显然不能。所以，平台应该给一个合理的奖励，再次加强平台的管理，不要出现在类似的问题。