近日，笔者代理的一起财产返还案件，系同居财产返还纠纷，从确定案由到经历两次庭审到调解结案，第一时间拿到返还款，每一步都充满了不确定，法律关系也较为复杂，但从效果来看，还是可以接受的。

A男士与B女士同居四年有余，期间支付过彩礼，办理过婚宴。同居四年后，双方解除同居，但是因同居期间财产问题一直没有处理妥当，A男士选择起诉至法院处理，笔者代理了A男士的该起案件，审理中，男方提供了向女方的转账流水，女方也提供了向男方转账的流水，但是男方转账数额比女方多出几十万。

一、案由方面

该案在诉讼时，在案由方面有过一段纠结，是立同居关系析产纠纷、不当得利、民间借贷、还是财产返还，在争取当事人的意见后，立案时，法院最终确定财产返还这一案由。所以，处理同居财产争议的案件，第一步就要确定案由，这直接决定了后续诉讼的审理方向。

二、诉讼框架的搭建

诉求确定下来后，就是诉讼框架的搭建，同居四年有余，A男士与B女士日常转账平凡，为了便于直观、全面反应财产往来情况，笔者在首次开庭前，花了大量的时间与A男士沟通，整理A男士与B女士的各个银行账户、信用卡、微信、支付宝等的转账，形成各个账户的分账整理，汇总后又形成总账整理，关键是按照每一笔转账的用途又做了分类整理，方便法院查明、扣除日常消费情形。果然，首次庭审中，B女士举证其信用卡等的日常消费、转账情形，因账目太多，需要每一笔进行核对，法院宣布休庭。休庭后，在拿到对方提供的流水、转账记录后，笔者又进行统计汇总，结合自身持有的账目，又进行混合汇总统计，目的是，让每一笔账目性质清晰，法律关系得以明确。在质证时，针对日常消费、节日礼节性的赠与、彩礼、个人财产返还等进行一一明细法律关系及性质。

三、财产返还还是同居关系析产纠纷？

财产返还还是同居关系析产纠纷？这一判断非常重要，判断依据是日常往来账是否清晰。就本案来看，账目较为清晰，主张财产返还符合委托人的利益。财产返还建立在个人财产的基础上，同居双方未出现财产混同的，要求财产返还的较为合适；而同居关系析产纠纷则重要建立在同居者财产出现了混同，否则也不会析产，析产就是将财产先分开，有一个财产分开的过程，之后才是分割。法院在庭审中也一再强调法律关系是否是财产返还？因为前期的账目统计清晰、全面，后续拿到对方的账目后，经梳理，笔者判断后坚持了财产返还这一法律关系。

四、审理结果

调解当天，B女士当庭向A男士退还近十万元，案件了解。总结经验，涉及到同居财产处理问题的，首先是全面梳理往来账目，反复核对每一笔账目，明细每一笔账目的法律关系，尽量做到汇总后，法律关系也是明晰的，尽量减少庭审对于账目法律关系的判断难度，将工作提前。任何调解都来之不易，虽想要一个明确的判决。但是当事人接受调解方案，第一时间拿到返还款，诉讼目的也是达到了。

作者：季伟律师，江苏田湾律师事务所专职律师  

二〇二一年七月一日