1、女方怀孕后因种种原因背着男方私自做了人工流产，而男方及其家人都非常希望有个孩子。男方认为女方的行为侵犯了自己的生育权，到法院要求损害赔偿。一种意见认为应当支持，因为夫妻双方都有平等的生育权，女方私自流产的行为导致男方生育权无法实现；第二种意见认为对男方的诉讼请求应予以驳回，因为夫妻双方生育权的实现需要协商一致，男方不得强迫女方违背意愿进行生育。请问如何处理？（第34期）
答：倾向性观点认为：生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自都享有生育权只有夫妻协商一致，共同行使这一权利，生育权才能实现。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。妻子未经支付同意终止妊娠，虽可能对夫妻感情造成伤害，甚至危及夫妻婚姻稳定，但丈夫并不能以本人享有的生育权对抗妻子享有的生育决定权，故妻子单方面终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。第二种意见是比较适当的。2、夫妻双方关系恶化而分居，一方抚养未成年子女，另一方对子女不管不问，子女可否请求另一方给付抚养费？（第36期）答：抚养未成年子女是父母的法定义务，法律没有规定离婚是终止子女抚养费的前置条件，尽管夫妻没有离婚，子女也可以追索抚养费。如果双方最终离婚，既可以要求法院对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一方一并支付婚姻存续期间应当给付的抚养费。3、结婚登记时男方未到场却通过熟人关系领取了结婚证，双方在当地举行了婚礼并共同生活生育子女，后男方以外死亡，其母亲到法院申请宣告婚姻无效能否得到支持？（第37辑）答：结婚登记时一方未亲自到场虽然影响婚姻登记机关对双方结婚是否属于自愿的审查，但要求双方亲自到婚姻登记机关只能说结婚登记的程序条件之一。如果双方当事人在结婚登记时不违反结婚的实质条件，尽是一方未到场，随后双方还举行了结婚仪式，且共同生活生育子女，就不能认定男方系非自愿结婚。因此处理此类纠纷，应当首先审查双方是否具有婚姻法所规定的无效婚姻的几种情形，如果没有法定的无效婚姻情形，仅是婚姻登记时一方没有到场，实际上双方已在一起生活，法院应当驳回当事人申请宣告婚姻无效的请求。4、重婚是构成婚姻无效的情形之一的，“有配偶者与他人同居”是离婚损害的赔偿的情形之一，事实上的重婚与“有配偶者与他人同居”的主要区别是什么？（第39辑）答：重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚。有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚，虽未登记单确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。根据我国刑法和最高人民法院《关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》的规定，已登记结婚的一方与他人又登记结婚或者与他人以夫妻名义同居生活形成事实婚姻，应认定为重婚行为并予以法律制裁。但是在现实生活中，不少人采取了规避法律的方式，在与他人婚外同居时，既不去登记结婚，也不以夫妻名义同居生活。针对这种情况，修订后的《婚姻法》特别规定“禁止有配偶与他人同居”。因此，事实上的重婚和“有配偶者与他人同居”之间最大的区别在于是否以夫妻名义同居生活，如果双方以夫妻名义同居生活，则构成事实上的重婚；如果双方没有以夫妻名义同居生活，则不属于《刑法》予以处罚的范围，而属于《婚姻法》禁止的行为。最高人民法院婚姻法司法解释一第2条规定的很明确：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”有配偶者与他人婚外同居，其直接构成离婚的法定理由，同时无过错的配偶一方有权提起离婚损害的赔偿请求。5、婚姻关系存续期间，双方以夫妻共同财产购买房屋，产权登记在未成年子女名下，离婚时如何处理？一种观点认为，按照物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明，如果夫妻将房屋登记在未成年子女名下，就意味着购买房屋赠与未成年人，离婚时就作为未成年人的财产处理，夫妻双方无权予以分割。另一种意见认为，不能仅仅按照产权登记情况将房屋一概认定为未成年人的财产，还应审查夫妻双方的真实意思表示。请问那种观点比较适当？（第43辑）答：我们倾向于另一种观点。双方婚后用夫妻共同财产购买房屋，子女尚未常年，如果产权登记在子女名下，夫妻离婚时不能简单的完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。不动产登记分为对外效力和对内效力，对外效力是指根据物权公示公信原则，不动产物权经过登记后，善意第三人基于对登记的信赖而与登记权利人发生的不动产交易行为应当受到法律保护；对内效力指应当审查当事人的真实意思表示来确定真实的权利人。现实生活中，夫妻共同出资购买房屋后，可能基于各种因素将房屋登记在未成年女名下，但这不意味着该房屋的真实权利人即为未成年子女。人民法院应当注意审查夫妻双方在购买房屋时的真实意思表示。如果真实意思确实向房屋赠与未成年子女，离婚时应将该房屋认定为未成年子女的财产，由直接抚养未成年子女一方暂时管理，如果真实意思并不是将房屋赠与未成年子女，离婚时将该房屋作为夫妻共同财产处理比较适宜。6、王某与童某结婚并且生育一子，双方离婚后，王某进行亲子鉴定，发现自己并且孩子的亲生父亲，遂起诉要求女方返还抚养费，并且赔偿精神损失25万元。这类精神损害是否予以支持？（第44辑）答：抚养未成年子女是父母的法定义务，男方受欺骗抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定抚养义务，男方得知事实真相后，当然有权要求追索此前支付的抚养费。从男方的角度，女方在婚姻存续期间与他人通奸生育子女，对其精神上造成巨大伤害，故同时有权要求侵害者赔偿精神损害。需要指出的是，这里赔偿精神损失与《婚姻法》第46条规定的离婚损害赔偿是两码事。判决女方赔偿精神损失的依据是《民法通则》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的有关规定。7、我与妻子均是再婚，在婚前均有自己的住房。我于婚前按揭贷款购买了一套房屋共双方婚后居住，至今贷款尚未还清。离婚诉讼中，我主张该套房产归我，对方亦表示同意，但要求从三年以来房屋价格上涨带来的收益中分一半给她，我现在又不想卖方，请问法院会支持她吗？（第47辑）答：她的要求是合理的。你婚前以个人名义签订购房合同，支付首付款，按揭贷款购房并且将房屋登记在个人名下，但是婚后双方共同偿还贷款，因此上述房屋有一部分属于你个人财产，但是也有一部分夫妻共同财产的属性。既然对方已经同意房屋归你，争议就是如何就婚姻存续期间双方偿还银行贷款所形成的财产权益向对方补偿的问题。人民法院在判决时，不然要判例你就婚姻存续期间双方共同还贷支付的款项和其相应财产增值部分，给对方补偿。8、赵女士向人民法院起诉离婚，理由是丈夫一年前与另一女子在网上注册结婚，并且“生育”了子女，其丈夫将大部分时间、精力花在网上，对配偶和子女漠不关心。赵女士请求判决离婚同时要求其丈夫赔偿损失。赵女士这一请求能否得到支持？（第48辑）答：赵女士的请求不能得到法院支持。婚姻法第四十六条规定因一方重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，这里的重婚是指法律意义上的重婚，内涵是有配偶者又与配偶之外的异性登记结婚，或者虽未登记结婚但构成事实上的重婚，即有配偶者又与配偶以外的异性以夫妻名义共同生活。网络上登记结婚不与法律所认可，所谓生育子女，更是子虚乌有。即便法院判决离婚，也不会依婚姻法第四十六条的规定，支持赵女士要求赔偿的请求。9、民法通则规定的诉讼时效是2年，离婚两年后发现有离婚尚未分割的夫妻共同财产，为什么仍然可以诉请分割？（第50辑）答：对于离婚时未分割的夫妻共同财产，任何一方都有权请求进行分割，而不受两年的诉讼时效限制，理由有三：1、夫妻共同财产制是典型的共同共有。分割共有物的请求权，实质是形成权，不应受诉讼时效的限制。2、我国物权法中没有规定时效取得制度，因此根据物权法的规定，所有权不会单纯因为时间经过而发生变化，也就是说夫妻共同财产，如果在离婚是没有分割，不会因为时间经过而改变性质，双方关系解除，也不能使原本属于两个人的共同财产变更为一人所有。3、如果司法解释离婚时未经分割的财产经过2年诉讼时效就不能再进行分割，无疑会鼓励转移、隐藏夫妻共同财产的不诚信行为。10、怀孕期间，女方起诉要求离婚并且明确表示不要孩子，双方协议约定女方中止妊娠，男方给女方一笔补偿，女方已经拿到补偿，但事后反悔，又生下孩子，此时男方是否需要承担抚养费？（第50辑）答：生育权生育人身权，因此限制生育的协议是无效的。女方执意生育不能免除男方作为父亲的任何义务，在此情况下，男方仍然需要承担抚养义务。11、在夫妻一方因犯罪需要附带民事诉讼中支付巨额赔偿金，其配偶能否依据物权法第九十九条的规定，提起民事诉讼请求分割夫妻共同财产，以防止所有夫妻共同财产被强制执行？（第51辑）答：依据婚姻法第十七条的规定，夫妻财产如果没有实行约定财产制，则实行婚后所得共同制。物权法第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”，因此请求分割夫妻共同财产应当是“共同共有的基础丧失或者有重大理由”。对于夫妻来说，共同共有的基础丧失应当是发生了离婚的事实，而在不离婚的情况下需要分割夫妻共同财产则由婚姻法司法解释三第四条明确规定为“一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的”和“一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”从立法层面上，没有兜底性条款或者采用“等”，因此在不离婚的情况下，共同诉讼分割夫妻共同财产是一种极为特殊的情况，人民法院应当严格掌握。故在夫妻一方因犯罪需要附带民事诉讼中支付巨额赔偿金的情况下，其配偶处于为自己包括未成年子女保留更多财产的目的，提起民事诉讼请求分割夫妻共同财产不应予以支持。另外，人民法院在执行刑事附带民事诉讼判决时，不会将被执行人其他家庭成员的个人财产作为执行标的，如果执行夫妻共同财产，也会为家庭成员保留必要的基本生活必需的财产。12、在校读书子女是否都可以要求父母支付生活费？（第51辑）答：关于不能独立生活的常年子女请求政府抚养费的问题，1993年颁布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条曾细化为“一个前提、三种情形”。一个前提即是父母有给付能力，三种情形则是：(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；(2)尚在校就读的；(3)确无独立生活能力和条件的。由于该法并未对在校就读的学历教育氛围作出区分，故成年子女只要在校就读，往往就依据该条款请求父母支付抚养费，但显然与学历教育的现状不符。参加自学考试、成年教育和网络大学等教育形式的成年子女本身不需要全日制在校就读，可以通过劳动收入养活自己，即使全日制大学就读的成年也完全可以助学金、奖学金、助学贷款和校内勤工俭学等形式独立完成学业。为此2001年颁布的婚姻法司法解释一第二十条对不能独立生活的子女进一步限制为两种情形：第一种是指尚在校接受高中及其以下学历教育，第二种情形是丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活。这里的高中学历教育一般指普通全日制高中学历，也包括职业高中、中等专业学校和技工学校等级别相当于普通高中学历的学历教育。在校就读的子女请求父母支付抚养费的情形有三：1、年龄不满18周岁的未成年人；2、年龄满18周岁仍然在普通全日制高中、职业高中、中等专业学校和技工学校等学校就读的；3、该成年子女虽然在校就读，但已经丧失或者未完全丧失劳动能力，无法维持正常生活的。13、如果离婚诉讼的当事人重要一套房为夫妻共同财产的房屋居住，又均无能力补偿对方，法院能否判令双方离婚后对该房屋各占二分之一的产权？（第52辑）答：这样的判决是不对的。一物一权是物权法基本原理，在不具备分别登记产权的情况下，在一个物上判决两个所有权存在，明显违反法律规定。如果不做分割，双方实际上还是共有状态，判决一人一半，就是确定按份共有，仍然存在谁实际控制、使用房屋的问题。在上述情况下，判决当事人离婚后对夫妻共同共有的房屋产权按份共有不是分割夫妻财产的好办法，一般不宜采用。14、双方协议离婚后，一方不愿因按照离婚协议约定，将自己名下的房屋赠与子女或者他人时，另一方请求法院判决一方按照协议约定办理房屋过户手续是否支持？（第55辑）答：离婚协议中有关房屋赠与的约定并不构成一般意义上的赠予合同。在相对方已经按照约定与赠与人解除婚姻关系的情况下，赠与人也应当按照履行给付房屋的义务，否则构成违约，离婚协议相对方有权请求法院判决其履行房屋交付义务。婚姻法司法解释二第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定可以理解为上述精神的体现。15、一方婚前购买的股票婚后增值，另一方可否请求分割增资部分？（第59辑）答：不区分情况将股票增资视为一方的财产，不利于另一方的权益保护，将股票收益理解为投资收益较为妥当。如果股票账户一直没有动的，则为一方婚前财产，另一方无权要求分割其增值部分；如果股票账户一方在婚后进行过操作和管理，其增资应当作为夫妻共同财产，另一方可以请求分割增资。购买股票、债券、基金、投资基金等有价证券获得的红利、股息、基金投资收益及转让所得扣除成本的差额，应当属于间接投资，这种情况下，收益属于夫妻那共同财产。16、一方婚前贷款购房，离婚诉讼中需要提供什么样的证据，才能证明婚后共同还贷？（第60辑）答：需要两个方面：一是从还贷时间看，还贷时间只要处于婚姻存续期间，一般即可认定是双方用夫妻共同财产还贷，而不必刻意区分还贷资金来源于夫妻哪一方的收入。另一方看夫妻之间是否实行分别财产制或者涉及房屋还贷有无特殊约定，有特殊约定的，则否定适用婚姻法司法解释三第十条的适用。17、夫妻在婚前或婚姻关系存续期间约定将一方个人所有的房产与另一方共有，但没有办理房产加名登记，赠与一方请求法院撤销应如何处理？（第65辑）答：目前审判实践中有两种意见，一种认为应当按照婚姻法司法解释(三)第六条的规定处理；另一种认为应当按照婚姻法第十九条的规定处理，夫妻之间的约定对双方有拘束力，不必非要去办理房产加名登记，否则会架空婚姻法第十九条的规定。对于夫妻一方将个人房产全部赠与另一方的问题，婚姻法司法解释(三)第六条已经给出答案，但将个人房产约定为共同共有或按份共有的情形，赠与人在产权变更登记之前能否撤销的问题，目前仍然存在争议。由于现行婚姻法第十九条规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”有的观点认为，既然夫妻之间的约定对双方有法律上的约束力，夫妻之间关于赠与房产的约定，不涉及第三人，只要意思表示真实，没有欺诈、胁迫的情形，就应该认定为有效，履行房屋变更登记手续不是必要条件，赠与一方请求撤销赠与的，人民法院不应予以支持。在审判实践中，对夫妻将一方所有的房产约定为共同共有或按份共有时，按照婚姻法第十九条的规定，有的法院就认为这种约定对夫妻双方有约束力，判令继续履行有关的赠与协议；如果夫妻约定将一方所有的房产全部赠与另一方，因未办理房屋变更登记手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移，而依照合同法关于赠与一节的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与。其实这个问题的关键点在于：对夫妻之间的房产赠与行为，究竟是按合同法上的赠与处理还是按照婚姻法第十九条的约定处理？无论夫妻双方约定将一方所有的房产赠与对方的比例是多少，都属于夫妻之间的有效约定，实质上都是一种赠与行为。问题是这种有效的赠与约定是否可以撤销？现行婚姻法中缺乏相应的规定。夫妻之间赠与的标的包括动产和不动产，合同法对赠与问题进行了比较详尽的规定，如：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”；“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”；“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付”。婚姻家庭领域的协议常常涉及财产权属的条款，对于此类协议的订立、生效、撤销、变更等并不排斥合同法的适用。在实际生活中，赠与往往发生在具有亲密关系或者血缘关系的人之间，合同法对赠与问题的规定也没有指明夫妻关系除外。一方赠与另一方不动产或约定夫妻共有，在没有办理变更登记之前，依照合同法第一百八十六条的规定，是完全可以撤销的，这与婚姻法的规定并不矛盾。因此，夫妻一方将个人房产约定为共同共有或按份共有，赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权18、王某与李某系夫妻关系，王某身患癌症手术后需化疗，而治疗需要用药很多属于自费，李某不同意支付化疗费用。因平时双方的收入掌握在李某手中，王某遂起诉到法院，要求分割夫妻共同财产。法院在审理中对配偶本人患有重大疾病是否属于婚姻法司法解释（三）第四条规定的情形有不同观点，请问审判实践中对此应当如何掌握？（第68辑）答：婚姻法司法解释（三）第四条规定了婚姻关系存续期间可以请求分割夫妻财产的两种重大理由，即：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。可以看出本条规定所列举的重大理由属于封闭性条款，对在不解除婚姻关系的前提下分割夫妻共同财产进行严格限制，从而保证夫妻共同财产制的稳定性和婚姻的严肃性。本条第二项“一方负有法定扶养义务的人”是指夫妻一方在法律上负有抚养、扶养、赡养义务的人，比如一方的父母或者婚前所生子女患重大疾病需要治疗，配偶一方不同意支付相关医疗费用的，乙方可以请求在不解除婚姻关系的前提下分割夫妻共同财产。配偶本人患有重大疾病需要治疗而另一方不同意支付相关医疗费的情形，不适用婚姻法司法解释（三）第四条的规定。因为夫妻之间具有法定的扶养义务，即便夫妻实行分别财产制，当一方患病需要治疗时，另一方也有扶养的义务。也就是说，当配偶一方患重大疾病需要治疗而另一方不同意支付相关医疗费时，涉及的不是分割夫妻共同财产的问题，一方患病所需支付的医疗费属于“日常生活需要”，当然是夫妻共同财产进行支付，当夫妻共同财产不足以支付医疗费用，另一方还应当支付自己的个人财产来履行夫妻扶养义务。如果另一方拒不履行法定的夫妻扶养义务，情节严重时可能构成遗弃罪。19、涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件是否适用不动产专属管辖?（第80辑）答:根据民事诉讼法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。有的婚姻家庭纠纷会涉及不动产，比如离婚后财产纠纷、夫妻财产约定纠纷、分家析产纠纷等时常涉及房屋或土地的权属认定、分割等，上述纠纷是否适用该条规定，实践中有不同观点。我们认为，上述纠纷应当按照一般地域管辖原则确定管辖法院，不可适用不动产专属管辖。理由主要是:第一，根据《民事案件案由规定》，上述纠纷的案由属于第二部分“婚姻家庭、继承纠纷”，而非第三部分“物权纠纷”，而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。第二，婚姻家庭纠纷通常具有复合型，不仅涉及财产关系，还涉及人身关系，不仅涉及不动产，还可能涉及其他财产。比如一宗离婚案件中，可能同时涉及婚姻关系的解除、财产分割和子女抚养;请求分割的夫妻共同财产中，可能同时包括房屋、汽车、存款、股权收益和知识产权收益;房屋也有可能包括位于不同地区的几套房屋。如果适用不动产专属管辖，则可能需要到不同法院提起几个诉讼，无法在同一个案件中处理所有纠纷，无法实现家事纠纷的“一揽子”解决。
【免责声明】：
本网站 对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!
【版权声明】：
本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!
