依据前述相关法律的规定，在行政赔偿案件中，因为行政机关的过错而导致拆迁户无法举证时，则适用举证责任倒置，由被告行政机关承担举证责任。

需要注意的是，由被告行政机关承担举证责任并非由其举证造成拆迁户的财产损失，而是由其证明自己没有对拆迁户造成损失，应当少赔或者不予赔偿，如果不能作出上述证明，则要承担不利后果。

所以，即便法院认为应当由被告行政机关承担举证责任，拆迁户也要尽可能地提供财产清单，表明自己的财产损失，法院通常会认定符合市场价值的赔偿数额。

如果强拆导致双方都无法拿出证据证明屋内财产损失，通过现场勘验也无法确定损失的具体数额时，法院可依据原告提出的行政赔偿请求，参照现有的补偿标准直接判决赔偿金额。

需要注意的是，面临这种情况时，拆迁户也不能无动于衷，应当积极主张自己的权利。

首先，要提出赔偿屋内损失的诉讼请求，如果不提出，法院是不会审理的。

其次，要尽可能举出用于判断何为“生活常理”的证据，例如当地有没有出台过类似情况赔偿标准的政策文件、相近房屋拆除时屋内财产损失赔偿的判决、裁定等。

尽可能为法院的自由裁量找到一个判断的尺度。