《中华人民共和国民法典》第806条是关于发包人和承包人解除权以及建设工程施工合同解除后的法律后果规定，这一条吸收了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第8条、第9条的内容。

《建设工程施工合同司法解释》第8条（1）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的”即拒绝履行。（2）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的”即迟延履行且经催告后在合理期限内仍未履行。（3）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的”即瑕疵履行。这些规定与民法典解除权的规定重合。

（1）删除发包人单方解除权中部分内容，建设工程施工对承包人资质要求较高，转包和违法分包会拉长利益链条，使用于工程建设的工程价款低于建设工程施工合同约定，既损害市场秩序，又影响工程质量安全，因此多部法律、行政法规、部门规章都明确禁止承包人转包和违法分包。

（2）删除发包人未按约定支付工程款时，承包人有权解除合同的内容。此处变动的出发点也是为了避免和《民法典》563条重复。在约定“甲供材”的情况下，发包人具有提供合格材料的义务。如果当事人对建筑材料质量有明确约定，应当提供符合合同约定质量标准的建筑材料。如果没有约定，应当提供符合符合工程建设强制性标准的材料。

（3）“合同约定的协助义务”更改为“协助义务”。协助义务既可能来自双方约定，也可能来自法律规定或者诚信原则。