随着社会经济的发展，以及各经济主体之间交流的增多。

像“三角债”、“连环债”等这样复杂的债权债务关系，也就频繁地出现在我们的视野中。

前几天，有人问了小编一个问题：“有一个人欠我钱但是他就是不还，也不去向欠他钱的人去主张，那我可以跳过他直接向欠他钱的人去要这笔钱?”

乍一听，好像有点像法律上所说的“代位权”。就是指债权人在债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

但是，债权人提起代位权诉讼的，应当符合下列四个条件：

★债权人对债务人的债权合法;

★债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;

★债务人的债权已到期;

★债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

举个例子：

A欠B一万元，B欠C一万元，两者都到了还款期限，但是因为B并没有积极对A主张债权，因此造成欠C的钱也无法预期归还，此时C就可以行使代位权代替B向A主张债权。

1997年7月，哈尔滨一家工艺品公司因为代理涤纶厂装置配套设施，向汇金农行申请开具了两份信用证，折合人民币23866811.55元。以此同时，涤纶厂也通过工艺品公司向汇金农行支付信用证项下保证金998万元，并且将所购设备抵押给工艺品公司。

1999年2月6日，涤纶厂向工艺品公司发函，承诺将会在2000年1月30日前付清工艺品公司垫付的信用证余款，对此工艺品公司也答应了。出具完还款承诺后，涤纶厂先后支付给工艺品公司110万元，并在同年6月21日就抵押设备与工艺品公司签订了一份《关于抵押合同变更协议》。

该协议中双方明确：双方之间债务为2380万元左右，涤纶厂尚欠工艺品公司债务1400万元左右。转眼就到了约定的还款日，因为涤纶厂那边一直都没有动静，工业品公司就只好向涤纶厂发函，要求他们在2000年2月20日之前归还全部款项。随后涤纶厂回复称，由于企业困难，请求允许他们自2000年3月起每月支付10万元，其将在能力许可的范围内安排归还更多的资金。当时考虑到对方有难处，工艺品公司也在涤纶厂的复函上签署“同意以上付款的意见”，并加盖了单位公章。但汇金农行见工艺品公司怠于行使对涤纶厂的到期债权，于是就向法院提起代位权诉讼。

庭审过程中，涤纶厂对此进行了辩解，称根据2000年2月23日签订的还款计划显示，所欠债务尚未到期。而且在《关于抵押权变更协议》中约定主债务为1400万元左右并不是准确的数字，且工艺品公司在代理行为中有违约行为，造成了他们的损失，其与工艺品公司之间债务的具体数额尚未确定。所以汇金农行并不具备行使代位权的条件，不同意其诉讼请求。

面对他们的说法，法院又会怎么认定呢?

一、二审法院认为：由于工艺品公司没有向汇金农行支付垫付款，又怠于向涤纶厂行使债权，对汇金农行的合法利益造成了损害。农行请求代位行使工艺品公司对涤纶厂的债权，应予支持。工艺品公司与涤纶厂之间具体的债务数额虽没有确定，但双方债权债务关系是明确的，故不影响农行行使代位权。

从这个案例中我们就可以知道：债务人在债务到期后，没有以诉讼或者仲裁方式向次债务人主张债权，而是与次债务人签订协议延长履行债务期限,损害债权人债权的。

属于《合同法》第七十三条规定的怠于行使到期债权的行为，债权人可以以自己的名义代位行使债务人的债权。债务人与次债务人之间的具体债务数额是否确定,不影响债权人行使代位权。而且要注意的是，债权法定诉讼时效期间为三年，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。

因此，债权人应对诉讼时效加以关注，以免诉讼时效届满，胜诉权消灭。