【面包车撞劳斯莱斯全责】顶级豪车事故往往容易在网络上引起关注，近日一则关于“长安面包车与劳斯莱斯库里南相撞”的视频引起了网友的激烈讨论。据国内媒体报道，7月5日下午，在长沙开福区万家丽路一辆劳斯莱斯库里南越野车与一辆长安小车相撞。事故导致长安小车侧翻，劳斯莱斯气囊全炸，车头受损。当交警赶到现场了解情况之后，判定是面包车逆行，要对此次事故承担全部责任。

网友热评：

A. 面包车司机活该，终于被整治了，以为马路都是自家的一样，不遵守交通规则下场，希望劳斯莱斯车主不要有同情心。

B. 叫那些不遵守交通规则的人以后还敢不敢乱开车，现在大街上这样乱开车的司机太多了，不是道德绑架，交通规则应该人人遵守，有些人就是以为自己很特殊非要做一点‘特色’于别人的事，随意变道不打转向灯、右侧超车、逆行、超速等等看着就来气，就是要给这些人一个教训！

C. 这么贵的车完全不经撞啊，一套房子差不多了，唉！看看这车撞的，有开车恐惧症了！

D. 面包车越过双实黄线掉头，直行库里南避让不及，撞上去，面包车肯定主要责任。

E. 这个版本的库里南，裸车价加选装价，落地怕是不下千万了吧！

F. 说实话，双黄线也管不的，只能说面包车太黑，碰上了库里南！

G. 道路就该弄护栏，这样就不会直接压线拐进小区了呀，开得过快，不安交通规则行驶，路上到处变道行驶，等等，太多了，生命只有一次，大部分驾车的人都抱有一种侥幸的心理。

今日学法：

公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的事故责任。那么交通事故责任认定标准是什么呢？今天我们来聊一下！

交通事故责任认定标准

1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用

所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则;

认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系;如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任;例如某人无证驾驶，严格遵守了通行的规则，也没有任何驾驶错误，在这种情况下，对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任;“事故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则外，还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用;所谓“行为对事故形成的原因力”，主要是指在当事人没有过错或者难以认定过错场合，确定事故损害的一个标准。

2、交通事故当事人过错的严重程度

过错在民法上有两种形式：客观上的过错和主观上的过错;所谓客观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就构成过错;主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态;

在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是由当事人过错的严重程度来确定;在存在双方或者多方事故当事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题;

比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度;我国民法通则和《交通安全法》都明确了这种确定责任、分担损失的制度;但是，在对当事人的过错比例进行比较时，存在着技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人违法行为的“过错系数”问题。

　　【免责声明】：

　　本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

　　【版权声明】：

　　本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!