当事人向律师传递涉案信息时，如果信息不客观实在，将会直接对律师的判断产生影响，最终影响到当事人自己的利益。有些咨询者或当事人自以为聪明，隐瞒或改变一些对案件有重要影响但对其不利的事实，妄想蒙骗律师之后可以蒙骗对方当事人和法官，殊不知这样的小聪明往往会使得自己承担最终的不利后果。如果你有法律问题想要咨询律师想获得律师的帮助，那么你最好如实陈述，律师只有基于客观真实的事实做出的判断，才可能在最大程度上规避风险，维护你的合法权益。

在咨询律师时，对案件或纠纷的叙述一定要有条理性。当面咨询，律师还有机会及时地阻止并引导咨询者，但留言咨询时，律师一般是无法及时引导的，并且在无法理解你所要咨询的问题之情况下，律师是很难给出一个合理且有效的解答的。

咨询律师时，应当将整件事情完完整整告知。完整包括这些要素：时间、地点、事情、人物、原因和目的。准确，要求咨询中传递的信息尽量做到不含糊，明确，准确。要有的放矢，要有明确的咨询目的。

律师承办案件的类型和范围不受限制，但是，鉴于现行法律多如牛毛，且不定期修改，不同类型的案件差异也很大，对律师执业技能的要求也不同，任何一个律师都不可能样样精通、“包医百病”。找律师应像找医生那样，外科病就找外科医生，咨询律师应该找执业领域与案件领域对口的律师。

律师工作的特点程序性强，有经验的律师对回答法律咨询都会有着自己的程式化操作，咨询者应该尽量按照律师的要求的步骤进行。常见的步骤是：一、听取案情介绍;二、了解案情细节;三、分析案情;四、提供建议;五、附带注意事项。

律师就案件结果作出保证或者承诺是违法行为，有职业操守的律师都不会知法犯法。案件的结果受多种因素影响，有些在咨询的时候还不明确，比如证据情况，还有些因素是不可预料的，律师对结果的预测是有一定局限性的，妄言保证或者承诺都是对你、对本人不负责任的表现。咨询者应该重点关注的是律师对案子的分析和方案的设计，看律师意见、方案的具体依据，有依据的法律意见比律师能赢的表述有意义得多。

有些咨询者仅仅是在电话中陈述了一下，就让律师给一个非常具体的方案，这是不切实际的，因为代理方案必须建立在对案件材料的分析之上，没有看到全部案件材料甚至完全没看到材料就给咨询者一个具体方案，往往是不负责任的表现。咨询时，请律师就陈述的情况给一个初步的意见，是比较明智的。

有些人咨询律师，不是为了得到法律专家的帮助，而是找一个专业人士来验证自己的想法是如何的正确。咨询律师，目的是想听取专业意见，不是找个律师和他辩论一下，更不是找个与本案无关的问题考考律师的能力水平。听听别人的意见，何尝不是一种明智的选择。

来源：公众号“喻景武律师”