作者：李成飞 君言律师 来源：深圳律师李成飞

　　2016年1月7日、1月8日，得益于北京海淀法院微博直播快播涉嫌传播淫秽物品牟利罪案，全国人民观看到一场精彩的庭审。案件沉寂8个月后，北京海淀法院终于于2016年9月9日通过官微发布快播公司、快播CEO王欣等认罪的消息。而网易以《快播涉黄案尘埃落定：CEO王欣当庭认罪》为标题报道了快播认罪的消息。现本人仅针对网易该报道的标题，说下本人的想法。

　　我认为快播涉黄案在法院的判决正式生效前，都不能称作尘埃落定，因为法院不能仅因被告人认罪就做出有罪判决。法官是专业法律裁判者，对事实和法律有着专业的判断，法院判定被告人是否有罪仅能依据证据和法律。而被告人对自己是否构成犯罪的认识不一定是完全正确的。被告人可以认罪，因为根据现行法律规定，认罪态度好可以从轻处理，案件在8个月内没有明显进展，被告人为寻求对自己有利的判决，选择认罪是正常的。“坦白从宽，抗拒从严”这存在逻辑矛盾的8字真言我们用了很多年，结果发生了一些冤案，经历了一些血淋淋的教训。

　　快播庭审时控辩双方的精彩辩驳我们有目共睹，也看到了控方在指控方面存在一些不足。我认为，法院最终无论做出怎样的判决，其在说理部分只能针对证据(物证、书证、被告人当庭辩驳等)是否采纳及相应理由，而不能把被告人认罪的供述作为判案的理由。

　　针对一些人认为法院庭审形式化的观点，为唤起大家对法律的信仰，我希望法院做出的判决主要依据庭审状况。

　　针对网易的报导，我认为快播涉黄案尘埃落定为时尚早，让我们静待尘埃落定。

　　如果你让渡一丝利益，就让对方顿生好感，百般讨好，那不过是一场交易;如果你不顾利益，百般讨好，只为获得对方一丝好感，这才可能是真情。