接种疫苗致自闭症？北京大兴旧宫医院遭索赔500多万 

2018年5月10，因认为医院明知自己孩子有鸡蛋过敏史的情况下，仍为其接种麻疹疫苗，导致孩子自闭症，童童（化名）的父母将大兴区旧宫医院诉至法院。

从大兴法院获悉，由于接种疫苗不当与自闭生之间的因果关系不确定，出于公平原则，法院最终判决旧宫医院补偿童童父母30万元。

童童父母诉称，2008年12月，童童在旧宫医院接种麻疹疫苗，接种前，他们告知旧宫医院童童有鸡蛋过敏史，但旧宫医院仍然给童童接种麻疹疫苗。结果，童童在接种疫苗后半个月左右开始出现语言和智力倒退。

从2010年到2014年间，童童到多家医院就诊，均被诊断为自闭症。童童父母认为，孩子在旧宫医院接种麻疹疫苗后患上自闭症，该疾病的发生与接种麻疹疫苗有因果关系。

童童父母向旧宫医院索赔医疗费、20年的护理费残疾赔偿金和精神抚慰金等损失共计527万多元。

旧宫医院辩称，医院在明确告知接种行为可能产生的风险，受种者监护人提供了其没有接种禁忌的情况下，才为童童实施接种行为，这完全符合法律规定。

法院经审理查明：当日童童在旧宫医院接种麻疹疫苗时，童童父亲代其签署的接种麻疹减毒活疫苗知情同意书中载有：接种禁忌为对鸡蛋有过敏史者；其中在受种人提供信息中，对鸡蛋过敏或以前接种麻疹疫苗后出现过敏中，童童为无。

另外，接种过程中，童童第一次来医院时，其父母说童童有鸡蛋过敏，医院没有给接种；第二次童童接种时，其父母说对鸡蛋不过敏了，医院才给接种。

接种疫苗不当与自闭生之间是否存在因果关系呢？法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行了鉴定，但研究所认为，自病症属精神障碍范畴。目前医学发展水平下，大部分精神疾病病因不清。

法院审理认为，对鸡蛋有过敏史者，实际上不具备接种条件，但在旧宫医院第二次对童童接种疫苗时，作为专业疫苗接种单位，应责令其父母提供专业鉴定报告或者诊断证明等方式，确保童童对鸡蛋已不过敏，而不应当仅仅靠童童家长从日常生活得出的经验，对此，旧宫医院存有过失。

同时，法院也认为，童童家长明知孩子对鸡蛋过敏，属于接种禁忌，主观上存有了懈怠，属于次要过失。

另外，法院认为，受限于医学发展水平，无法准确得出疫苗接种和自闭症之间的因果关系，但考虑公平因素，旧宫医院应给付童童适当补偿。法院最终判决补偿童童父母30万元。

美国幼女打疫苗后患自闭症，获赔2千万美元

汉娜•波林（Hannah Poling）是个平凡的美国女孩，1999年出生于佐治亚州小城雅典。她一头红发，像其他儿童一样在襁褓中咿咿呀呀，在父母的怀抱里小手动个不停。

2000年7月，在她19个月时，汉娜到了接种疫苗的年纪。由于汉娜耳部突然感染，她的疫苗接种时间表不得不推后。

在父母带她去的一次例行儿科医生看病过程中，汉娜被一次性注射了5针疫苗，以抵抗麻疹、腮腺炎、风疹、小儿麻痹症、水痘、白喉、百日咳、破伤风、流感嗜血杆菌等9种疾病。

▲ 汉娜与母亲特里

2天后，汉娜突然高烧，大哭，父母怎么安抚都无济于事。汉娜不愿意走路，拒绝进食，人们和她说话时没有反应，语言能力衰退。此前，19个月的汉娜像其他儿童一样刚刚学会说20个左右的单词。

随后7个月，汉娜的病情直转之下，她被诊断罹患由粒线体异常而触发的脑病。2001年，她被确诊为自闭症。汉娜一家陷入沉痛的悲剧中，她的父母首先意识到：汉娜的自闭症会不会与注射的疫苗有关？

在关于疫苗是否导致幼儿自闭症这个问题上，医学界仍旧没有可靠的结论，美国社会争论不休。

人们对疫苗安全性的质疑集中在疫苗防腐剂水杨乙汞，一种强劲的神经毒素。

美国在1991年至2001年间在婴儿的常规接种疫苗中使用了水杨乙汞，而汉娜就是被接种儿童中的普通一员。

挑战政府？父母艰难的索赔之路

而不幸中的万幸，汉娜的父母都从事医学相关的工作。爸爸乔恩是神经专科医生，妈妈特里则是一名注册护士，还是一名辩护律师。2002年，汉娜的父母向联邦疫苗法庭递交自闭症索赔诉讼，要求通过“国家疫苗损害补偿计划（NVICP）”赔偿。

像汉娜父母这样孩子产生自闭症、希望通过NVICP获得赔偿的家庭不在少数，当时至少有5000个家庭提起类似的诉讼。

但他们的法律维权之路并不好走。因为自闭症和疫苗间的因果关系很难证明，还没有一个家庭因此获得赔偿。

上世纪80年代，由于美国接种百白破疫苗（DTP）后产生不良反应的人数增多，伴之以向疫苗生产企业索赔的诉讼增加，一些疫苗生产企业不堪巨额索赔，纷纷退出市场，疫苗一时出现短缺，价格飙升。

而铺天盖地的新闻报道也使人们对疫苗的安全性产生质疑，儿童免疫工作陷入困境，许多美国家庭不愿意接种百白破疫苗，导致百白破发病率提升。

为了解决危机，美国国会于1986年出台《国家儿童疫苗损害法案》，根据该法案，1998年起实施“国家疫苗损害补偿计划”，并设立疫苗损害补偿信托基金，资金来源于每售出一剂特定疫苗所缴纳的0.75美元的税金。

▲ 美国女孩特里与父母 来源《纽约时报》

与此同时，所有关于疫苗伤害的诉讼只能向一个专门成立的联邦法庭提起，这一法庭被俗称为“疫苗法庭”，州或联邦民事法庭原则上不再受理起诉疫苗生产商的案件。

该法庭不遵循一般法庭的诉讼原则，没有陪审团，不按照判例原则受理，即每个案件都独立重新处理，不受以往案例的指导。

此外，NVICP还将最高赔偿金额封顶在25万美元，即使死亡也只能拿这么多赔偿金。索赔方还需自己举证收集证据。

这一“霸道”的处理方式触发美国社会一些反对的声音，他们认为美国政府和疫苗生产商站在了一起。

女孩获得高达2千万美元赔偿

汉娜的妈妈特里说，汉娜的自闭症病情有两种说法：一是，汉娜拥有潜在的粒线体异常，注射的疫苗加重了病情；二是，接种疫苗直接导致了汉娜粒线体异常。“政府选择相信第一种说法，尽管我们并不知道她有这种潜在的病情。”特里告诉《纽约时报》。

2008年3月，在汉娜的父母提起索赔后6年，政府终于有史以来第一次做出让步，疫苗法庭判决汉娜由于疫苗伤害导致自闭症，一次性赔偿汉娜一家150万美元，并在随后每年获得50万美元的照料费，这意味着汉娜一生中会获得累计约2000万美元的赔偿。

而此时9岁的汉娜已从急性病中康复，但她不会讲话，眼神飘忽，不合群，经常做一些重复性的举动。这些都是典型的自闭症症状。

汉娜在一所公立小学中读三年级，在一间特殊教育教室内由一位老师一对一辅导。

汉娜的案子激起美国社会的巨大反响，更多家中有自闭症儿童的父母站了出来。《时代》杂志总结称，汉娜的案子让为自闭症与疫苗无关的辩护“产生裂痕和一个问号”。而这一案件也让公共卫生官员们深感担忧，因为他们曾反复强调疫苗是安全的。

来源：网络