近日，在招远法院审理了一起关于大学生购买金箔酒起诉商家的案件。

    在3月21日，大学生孙某在某酒行购买了6箱的金箔酒，一共花了14328元。在购买和开发票的过程中，还拍摄了视频，并委托了律师对该买卖合同纠纷进行处理。

    孙某在对该酒认知的情况下，向王某指认该酒。在王某购买5瓶后，孙某就向市场监督部门进行了举报。在4月1日，孙某以食品生产者不得采购使用金银铂粉生产加工食品的规定，对经营者和生产者进行了起诉，要求退还14328元并进行10倍的赔偿。

    法院在审理时认为，孙某作为一个大学生，购买6箱的金箔酒，不属于正常的生活消费行为，也违背了民事活动的诚信原则。

    孙某和王某合谋购买金箔酒，通过投诉的方式来谋取利益。而酒行出售金箔酒违反了公共秩序，双方买卖金箔酒的合同无效，酒行要向孙某退还货款14238元，孙某也要返还购买的金箔酒，孙某被能提供出金箔酒有实质性危害的证据，要求商家10倍赔偿的诉求被驳回了。

    在这个案件中，孙某和他人合谋购买金箔酒，就是为了获得10倍的赔偿。孙某在购买金箔酒后，并没有对自己造成伤害，也没有侵害消费者的权益，因此，法院驳回了孙某10倍赔偿的请求。

    在判决后，孙某又提起了诉讼，最终还是维持一审的判决。

    金箔酒会对人的身体产生一定的危害，国家也有一些关于对生产金银铂粉食品店的规定，而该酒行还是出售了金箔酒，违反了公共秩序，所以该酒行也要承担连带责任。

    生产者在生产商品时，要符合国家的相关规定，不能对消费者产生伤害。消费这在购买产品时，对自己造成伤害的话，可以及时通过法律的途径来维护自己的合法权益。