案件改编：

2015年12月的一天，受害人庞女士以客人的身份去了表弟的家。当天11点，庞女士在房间里休息，她的姐夫以更换被套的名义进入房间。姐夫看见庞女士躺在床上，心中有了邪恶的念头。于是，陈某上前也躺在床上，拥抱受害者，告诉受害者自己的夫妻之间的矛盾以及其他生活琐事，然后脱掉了受害者庞女士的衣服，与受害者发生性关系。

在当时其他房间里还有其他人，受害者没有寻求帮助，但也没有表示同意。

事后，受害者庞女士告诉表弟那件事，表弟随后报警，公安机关以涉嫌强奸罪逮捕了陈某，此案已进入刑事诉讼程序。

案件分歧：

在这种情况下，女受害者没有抗拒，没有寻求帮助，没有表达她的同意，也没有表达她的拒绝。这种情况下发生的性关系可以判为强奸吗？

仟律网在线：

关于被告陈某的行为特征存在很大争议。受害庞女士没有明确表示自己不愿意，也没有寻求帮助或抵抗。可以推定她不同意做爱吗？可以确定陈某构成强奸吗？

在整个案件过程中，受害的庞女士没有表现出任何明显的反抗或拒绝的意图，也没有试图冲出房间寻求他人帮助。两者仍然以相对和平的语气和行为发生的关系。尽管事后庞女士认为自己是被迫的，但不能由此推断出在做爱时是非自愿的。因此，该案证据不足以证明发生性关系时，陈某违反了受害妇女的意愿。

此外，陈在与受害者的性关系中没有使用暗示或明示的威胁或暴力手段，也没有对受害人庞女士进行心理胁迫。

综上所述，现有证据不足以证明陈某违反了被害人庞某与他发生性关系的意愿，也没有证据表明陈某使用暴力、胁迫或其他手段强行与被害人庞某发生性关系。 因此强奸的事实不清楚，证据不足。