案例一：离婚诉讼，转移财产的纠纷

　　2009年，奚某与陈某因感情不合起诉至浦东法院，要求判决离婚，在夫妻关系存续期间，奚某就开始转移财产，为离婚作准备，其向法院递交的证据显示名下无任何存款。

　　李海波律师在查找夫妻共同财产、如何合理消费夫妻财产方面有丰富的实践经验。本案中，李海波律师代理陈某参加诉讼，通过多方查找，李海波律师发现奚某私下转移夫妻共同财产2000万元，该笔财产虽然已经转移，但也应当认定为夫妻共同财产，最终法院根据李海波律师提交的证据，采纳了律师的观点，将已经转移的财产作为夫妻共同财产予以分割。

　　案例二：离婚财产纠纷一案

　　荣某与张某于2000年登记结婚，婚后育有一子。2012年荣某与张某协议离婚，签署了离婚协议书并办理了离婚登记手续。该离婚协议书约定，经双方协议达成离婚意愿，并对财产、债务等事宜已达成一致处理意见。后因张某不履行离婚协议书的约定，荣某向法院起诉。

　　李海波律师代理荣某获得胜诉，法院判决双方在上海民政局达成的自愿离婚协议书是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。要求张某严格按照离婚协议的约定履行。

　　案例三：第三者离婚纠纷一案

　　顾某与乔某于2004年登记结婚，婚后生育一子。乔某自2012年起与他人保持不正当男女关系，对此顾某考虑到家庭和睦多次与乔某沟通，希望维持现有婚姻，但乔某却不以为然，依然与他人保持不正当男女关系。为此顾某与乔某多次协商离婚事宜均未果。故诉至法院。

　　李海波律师代理顾某，通过多方努力获取了乔某有外遇的证据，并得到了法院的支持最终胜诉，法院判决准予离婚，在依法分割夫妻共同财产的同时，顾某作为无过错方还得到了经济补偿。

　　案例四：一方长期离家离婚纠纷一案

　　徐某与王某经人介绍相识后，于2008年登记结婚，2009年举办结婚仪式，2010年生育儿子。婚后，王某经常外出，动辄数月不与徐某联系，对儿子也是不闻不问，导致双方夫妻感情不和。2012年春节后，王某离家至今未归，双方夫妻感情彻底破裂，故徐某诉至法院。

　　李海波律师代理徐某获得胜诉，法院判决：王某一直居住在外，较长时间未与徐某联系，对家庭和子女亦未尽到自己应尽之责，致使夫妻感情破裂，准予离婚。

　　案例五：撤销婚姻纠纷一案

　　曹某与黄某于2010年相识，2011年，曹某因感情问题心情不好，黄某借机陪同曹某旅游，期间两人发生了关系，黄某还拍了原告的裸照。之后黄某便以公开裸照为由胁迫曹某，曹某不情愿的情况下于2012年与黄某登记结婚。后曹某认为双方并无感情基础，登记结婚后也未共同生活过，并且是受黄某威逼强迫才登记结婚，故请求法院撤销婚姻关系。

　　李海波律师代理曹某获得胜诉，法院判决：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。黄某以公布裸体照片等威胁手段，强迫曹某与其登记结婚，系违背曹某的真实意愿，应属无效。

　　案例六：非婚生子女抚养权纠纷一案

　　周某与吴某于2009年起开始同居生活，共同居住于上海市，于2011年生育一子。2012年周某搬离上述地址，双方同居关系解除。2013年，周某诉至法院，要求双方所育之子由周某抚养，吴某自2011年起按月支付抚养费人民币100,000元。

　　李海波律师代理吴某获得胜诉，法院判决：根据孩子自2012年起长期随吴某共同生活的实际情况，为有利于孩子身心健康、生活安定，确定小孩随吴某共同生活并无不当。

　　案例七：离婚后财产纠纷一案

　　马某与陈某2008年登记结婚，双方于2013年在上海市某区民政局办理了协议离婚手续，并于当日签订了一份离婚协议书。马某在办理离婚登记手续后又是发现陈某故意隐藏了其在夫妻关系存续期间购买的属夫妻共同财产的本市的房屋一套，致使夫妻共同财产未得到平均分割，严重侵害了原告的合法财产权益，故起诉要求分割。

　　李海波律师代理马某获得胜诉，法院判决：陈某给付了陈某一百余万元的房屋对价款。

　　案例八：离婚后债务承担产生的纠纷

　　李某与丁某2008年在上海市某区登记离婚。双方约定：婚姻关系存续期间双方各自名义的借款由各自偿还。离婚手续办理完毕后，李某的朋友王某向李某索要其借款300万元，李某以各种理由不予偿还，甚至到后来音信皆无。无奈之下，王某只得向丁某索要。丁某拿出离婚协议对王某说，其已与李某约定，婚姻关系存续期间各自的借款归各自偿还，拒绝偿还。

　　无奈之下，王某以李某与丁某为被告，向上海市某区人民法院提起欠款纠纷诉讼，要求二被告连带偿还30万元借款。

　　李海波律师代理王某获得胜诉，法院判决：李某与丁某二人连带王某还款300万元。丁某在偿还王某借款后，可根据与李某的离婚协议主张自己的权利。

　　案例九：离婚后子女探视权引起的纠纷一案

　　刘某与丁某2008年在上海市某区民政局自愿办理协议离婚手续。根据离婚协议，婚生子刘小某归刘某抚养，丁某每月支付抚养费10000元，丁某按月支付抚养费。双方办理完毕离婚手续后，丁某在孩子的探视权上遇到麻烦。无奈之下，丁某只得起诉刘某，要求法院确认和保障其探视权。

　　李海波律师代理丁某获得胜诉，法院判决：双方的离婚协议中关于孩子探视权的约定双方应当履行，故判决丁某享有每月二次探视的权利。虽然法院的判决书生效了，但丁某拿着法院的判决书去看孩子时，却又是遇到了麻烦。后来，在李律师的建议下，丁某申请了法院强制执行，在法院执行法官和法警的介入下，丁某总算见到了孩子。李律师提醒刘某和其父母，赵兵探视孩子是法律赋予的权利，如果有人故意设置障碍，法院可以对有关人员进行训戒、罚款甚至拘留。刘某和其父母承诺保证配合丁某探视，这样，双方的矛盾才化解，丁某的权利才得以保障。

　　案例十：婚约财产纠纷一案

　　钱某与丁某于2013年相识，恋爱期间钱某接受了丁某赠与的豪车一辆。此后双方谈及婚娶，2014年丁某至钱某处交付200万元现金、金条等财物。后，钱某正式提出分手。丁某起诉要求返还彩礼。

　　李海波律师代理当事人丁某胜诉，法院判决钱某返还200万元现金、金条等彩礼。