“借条”是证明双方存在借贷关系最好的凭证

　　就有这样天真的想法的人

　　如果借条不存在了，就不用还钱了

　　于是，铤而走险抢走借条并撕毁

　　【案例】

　　今年21岁的罗某通过微信摇一摇认识了同样来自贵州的老乡郑某。认识1个多月，罗某发现郑某有追求自己的意思，她就以需要买衣服等各种理由陆续向郑某借款3600余元，结果每次郑某都爽快地给了她钱。见郑某这么大方，罗某心想：干脆借一笔大钱来花。于是，她谎称家里人生病要做手术急需用钱，向郑某开口借30000元。为了取得郑某的信任，罗某还让郑某分别把钱汇到她自己和她爸爸的账户上。后来郑某得知，罗某的亲人并没有生病，而且罗某还是已婚人士。郑某这才知道自己被骗了，要求罗某补打借条。罗某只好向郑某出具了一张数额为33600元的借条，并约定分3年还清，每月还1000元左右。然而，罗某在分次共还款2000元后就无力还钱了。

　　无钱还债的罗某就想着把借条拿回来，这样郑某就不能到法院起诉自己了，欠的钱也不用还了。可是单靠自己的力量很难顺利地从郑某手中抢回借条，于是罗某骗堂弟说，自己已将欠款还给郑某，郑某却未归还借条，要求堂弟陪自己去找郑某理论，将借条拿回来。2017年5月17日，罗某及其堂弟将郑某约至郑某家楼下碰面，罗某找借口要求郑某拿出借条验看，查验时趁郑某不备，罗某一把抢过借条并迅速逃离，逃跑中还撕毁了借条，而郑某则被罗某的堂弟拉住理论，无法将借条找回。

　　无奈的郑某报了警，罗某得知后主动到公安机关投案自首。日前，玉环市人民检察院以涉嫌抢夺罪对罗某提起公诉。

　　【说法】

　　罗某以消灭合法债务为目的，趁人不备，抢夺借条并撕毁。从客观方面来说，所涉借条本身虽不是财产，但却是财产权利的凭证，一旦失去，债权人便丧失了法律上的债权依据，罗某的行为使郑某的债权有可能得不到实现，且数额较大，因此罗某实施的是抢夺行为。从主观方面来说，罗某具有非法占有的目的，撕毁借条主观上存在非法占有郑某33600元的故意，其行为已经构成抢夺罪。因此，检方以涉嫌抢夺罪对罗某提起公诉。

　　罗某的想法和做法“很傻很天真”，实际是法律意识淡薄所致。同时《普法微课堂》提醒，网络上交友须谨慎，在没有全面深入了解对方的情况下，不要轻信对方的言语，更不要轻易给尚不熟悉的人汇款、赠送贵重物品。

　　来源：浙江法制报 恩施普法综合整理