湖北小伙救人溺亡申报见义勇为被拒：救的是朋友，有义务救

案件详情：

5月30日，张文辉和刘竹与李明（化名）和其他朋友约好去景区露营。他们一直玩到5月31日凌晨2点。准备上床睡觉时，由于天气炎热，他们三个带毛巾到湖上擦汗。但是在此过程中，出现了问题。

当时的监控录像显示，大约在凌晨2:44，一个人爬到湖边的竹筏上，然后撑杆划水。走了20多米后，当他操纵竹筏右侧的撑杆时，该人就栽倒入湖中。

这时，岸上的另一个人立即跳入湖中，并迅速向掉入水中的人游去。后来，在救助者的帮助下，掉入水中的人游向并抓住竹筏。回到岸上时，救援人似乎突然失去力量。在水中挣扎了一段时间后，他消失在湖上。掉进水里的人是李明，救助者是张文辉。

后来，经几方当事人协商后，对张文辉的经济赔偿达成一致意见。由谷城军旅班河景区赔偿25万，李明赔偿10万，刘竹赔偿5万，共计40万元。

但是相关人员被以不符合政策为由，拒绝为张文辉申报见义勇为。

“说被救者与我们孩子是朋友，救朋友是义务。”而张智菊认为，“我们觉得，儿子是符合要求的。”

针对这件事情，大多人认为：有义务，他们是相约露营，相约是重点，这是前置行为，那么在活动中出现危险是有义务互相救助的，不能你把别人约到了就不管了。再就是一起喝酒了，这个就不用解释了吧，那么多一起喝酒人死了其他人被判没尽到义务的；和你没有关系的人，遇到困难，出手相帮才是见义勇为，本来就在一起喝酒，本来就有义务保证同行人安全，尤其是喝了酒的情况下。

那么根据《湖北省见义勇为人员奖励和保护办法》，什么才是见义勇为呢？

【法智普法】《湖北省见义勇为人员奖励和保护办法》第一章总则：

第三条本办法所称见义勇为，是指公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人人身、财产安全，挺身而出、勇于救援，依法制止正在发生的违法犯罪行为或者实施抢险、救灾、救人等合法行为。

第四条对见义勇为人员的奖励和保护，应当公开、公平、公正、及时，实行政府主导与社会参与相结合、精神鼓励与物质奖励相结合、抚恤优待与社会救助相结合、道德褒扬与权益保护相结合的原则，推动见义勇为事业健康发展。

第五条县级以上人民政府负责见义勇为工作的组织领导和统筹协调，建立健全工作协调机制和经费保障机制。

法智律师网小结：

小编认为，去救朋友是理所应当，自己的朋友掉水里了，自己确实应该去救一下，自己的亲人是有救助义务。当然，这个湖北小伙做的并不是不对，这种行为是值得称赞的，但是，这里只是没有认定为见义勇为，卡在见义勇为，不是他做的对不对的问题。