一种情形是某一方恶意抵赖不承担自己应该承担的责任，另一方迫不得已只能诉诸法庭；另一种情形是任一方试图利用对方行为、证据或者规则上的瑕疵和漏洞来扩大利益或者减少损失，能否借助法庭之手从中搏杀利益。由此，导致现在的民商事诉讼中，尤其是基层人员法院的法庭上，乱象丛生，有以下三个明显的特点：

虽然法律及法庭不可能苛求每一个人都诚实信用、客观公正；也无法期望人们不利用对手的过错或过失来谋取更大的利益；更无法禁止合理诉讼技巧的使用以争取有利的时机和地位；法庭更不具有火眼金睛能力，能够洞察一切。但都应当恪守一个最基本的底线，维护一个最基本的生态，那就是法庭是一个摆事实、讲道理的地方，不是一个说谎和诡辩的地方，任何人试图利用诡辩和说谎来谋取利益都不应当为法庭所允许。

另一方面，这也反映出一个非常不好的社会现实。法庭本应当是讲事实、将道理，公平正义之所在，现在去沦陷为奇淫技巧之所，谎话四溢，诡辩盛行。说明不讲规则，不讲诚信，不讲道理成为了一种普遍现象。这值得我们更为深层次的反思。

厌诉不好，好诉也错，有人类社会就会有冲突，有纠纷，就需要法庭。但我们要坚守法庭是讲理，不是谎言和诡辩，所有的参与者都应当恪守这一底线，法律也应当在这方面有所行动。