昨天，我的一个女粉丝千里迢迢来济南找我，就为了一个30分钟的咨询，坐了五六个小时的车。不过对于她是这个事情，确实有点小麻烦，一是“法律没有明确的规定”，二是“各地法院的判决缺乏统一性”，三是“证据不够充分”。

　　先问大家几个问题：

　　(1)你是否在婚姻关系存续期间让你的配偶写过借条?

　　(2)你认为对方写的这个借条有效吗?

　　下面请大家看下我的这个当事人的问题：

　　双方结婚五年，生育一子，女富男贫，但男方却花着女方的钱在外养小三，女方无法忍受，欲起诉离婚，并追回男方这五年向他借的150万元债务，有借条为证，这150万元的构成为：部分是女方婚前财产，部分是婚后财产，双方从未写过《财产协议》;这150万元的去向为：部分用于男方个人事务，部分用于家庭共同事务。问题是：(1)你们认为这个借条有效吗?(2)你们认为哪部分钱女方能够主张要回?

　　。。。。。。。。。。。。。。。(思考下再看我的分析)

　　。。。。。。。。。。。。。。。

　　。。。。。。。。。。。。。。。(等等)

　　。。。。。。。。。。。。。。。

　　。。。。。。。。。。。。。。。(再等等)

　　。。。。。。。。。。。。。。。

　　。。。。。。。。。。。。。。。

　　。。。。。。。。。。。。。。。(我就知道你们比较懒)

　　下面由周律师和法律他老人家一起和大家来分析，我长话短说，同时因为法条有点晦涩，我尽量用大白话，以下观点仅代表我的个人观点，喜欢的朋友望转发分享……

　　我是山东电视台综艺频道《幸福向前冲》栏目律师观察员

　　(1)借条是否有效?

　　【周律师说】夫妻既是一个整体，同时又以独立的民事权利主体而存在，可以说夫妻是有条件的“整体”，自然不能简单的去适用“民法理论上债权债务同归一个主体而消灭”的理论，因为如果如此适用的话，不仅与《婚姻法》中对“约定财产”和“个人财产”的保护相冲突，同时也在一定程度上否认了夫妻一方作为独立民事主体的存在。因此，夫妻间的借贷关系只要不存在法律规定的无效或者可撤销事由，应当认定为有效，不因夫妻之间的特殊身份关系而因所谓的“混同”或其他原因而消灭。

　　(2)如果认为借条有效，那么是不是这150万都应当让男方来独自偿还呢?

　　【周律师说】这个问题比较复杂，以下观点仅代表我的个人观点，如果有异议欢迎探讨。

　　对于这个问题，我认为应当区分来看：

　　A：婚前个人财产，用于男方个人事务

　　答:该部分应当由男方个人偿还，针对该种情况适用普通的民间借贷来处理，相信大家都懂，不再啰嗦。

　　B：婚前个人财产，用于家庭共同生活

　　答：我认为如果夫妻之间借贷所涉款项用途是明确用于家庭共同生活开支，该债务就属于家庭共同债务，债务人就是这个家庭，应当由夫妻共同偿还，但又因该笔财产为女方个人财产，所以对于该部分债务，女方可以主张男方偿还一半。

　　C：夫妻共同财产，用于男方个人事务

　　答:对于这个问题，需要引入一个新的理论，即“夫妻约定财产制”，

　　法律他老人家说了“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有，或部分各自所有，部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。

　　所以，在本案中的这个“借条”，可以视为夫妻双方对共同财产的一个约定，约定这部分共同财产为女方的个人财产，那么是否能要求男方偿还多少借款呢?同A解答。

　　D：夫妻共同财产，用于夫妻共同事务

　　正如在上述C所言，这部分共同财产约定为女方的个人财产，女方对该部分财产拥有所有权，但又因为该笔财产是用于夫妻共同事务，那么如何要求男方偿还?偿还多少?同B解答。

　　我是周律师，一位年轻自信的女律师，我希望我的文章您会喜欢，也希望可以和大家有更多的交流和分享。

　　山东新亮律师事务所律师：周慧群。

　　本文为原创，未经授权，禁止转载

　　若有法律咨询请加微信号：Erinwin，请一定备注清楚”来源头条号”