济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

爱美之心人皆有之,但如果毁容了呢?

发布时间:2017-10-31 08:18:05

阅读量:220

  一女子盲目听从一家私人美容机构的宣传,去该机构做免费双眼皮整容术,结果不光没实现美容的梦想,而且把眼睛弄出外伤,导致白内障,经鉴定构成十级伤残。

  事情经过是怎样的呢?

  我们往下看

  盛娟,女,初中文化,无业。两年前,盛娟与王元吉(已判刑)共同出资经营一家微整形咨询公司,经营范围包括微整形咨询、美容咨询、美容培训等。其公司成立后主要从事美容培训等业务,并聘请无医师职业资格的冯琳(已判刑)给学员培训上课。

  2015年9月,一个名叫王甜的女子听信了盛娟公司的宣传,前来与盛娟洽谈做免费双眼皮整容术,双方随后达成意向,盛娟表示会安排经验丰富的专业医生为王甜实施手术。其实王甜只是被“免费的午餐”所诱惑,希望不花钱能使自己更美一些。

  同年9月,王甜来到盛娟的美容公司,盛娟安排冯琳为其实施手术。在手术过程中,冯琳安排学员对王甜的右眼进行操作,导致王甜右眼角膜穿通,右眼外伤性白内障。经鉴定,王甜的伤情为轻伤二级,并构成十级伤残。

  2017年6月,盛娟到派出所投案自首,并赔偿被害人损失4万元,王甜表示对盛娟给予谅解。同年9月,公诉机关指控被告人盛娟犯非法行医罪,将其公诉至同级法院。法院依据查明的事实,并依照刑法的相关规定,对盛娟作出判决:该美容机构女老板构成非法行医罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金。

  小编提醒:

  此案中,被告人盛娟因构成非法行医犯罪,法院对其实施刑法处罚,完全是其罪有应得。这里我们来说说被害人王甜,爱美之心人皆有之,王甜有意做双眼皮整形术追求更美,我们没理由对其进行指责。但王甜在这起美容毁容案中教训主要表现在两个方面:一是轻信了对方的宣传,被对方开出的免费美容所诱惑;二是她忽视了审查对方的行医资质,亦就是说盛娟的美容公司及相关从业人员,根本不具备手术美容的资质。

  

苏州普法(etongshuofa)综合整理发布。


来自:仟律网

1

相关分类: 济南市推荐律师 艾兰香律师 爱美之心人皆有之 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

爱美之心人皆有之,但如果毁容了呢?

员工病假期间兼职,可以被开除吗?

  来源:上海人力资源和社会保障  引言  员工休病假,用人单位理应依法按时发放病假工资。但是,如果员工打着病假的名义另觅兼职,用人单位依照内部规章制度解雇员工,是否属于违法解除劳动合同呢?近日,上海市第一中级人民法院二审审结了这样一起劳动合同纠纷案,员工以用人单位违法解除劳动合同为由向用人单位索要赔偿金和医疗补助,法院认定用人单位不属于违法解除劳动合同,无需向员工支付相关赔偿。  案情简介  侯某受雇于某销售公司,他于2009年4月进入该公司担任业务代表,双方签有三份劳动合同,最后一份劳动合同为自201

时间:2017-11-22 14:17

11430次阅读

爱美之心人皆有之,但如果毁容了呢?

工伤认定的29种情形+4个问题解答!

工伤认定的29种情形+4个问题解答!

时间:2017-10-27 17:15

246次阅读

爱美之心人皆有之,但如果毁容了呢?

卖方开具发票是否构成买方付款的前提条件?

  司法实践中,买卖双方因发票问题产生的纠纷并不少见,在这其中常常会出现买受人提出付款前应先开具发票的抗辩。根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定,销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票。从相关规定来看,卖方负有向买方开具发票的义务,而且从商业实践上看,由卖方先开具发票,再由买方付款似乎已经成为行业规则。由此,有些买方认为给付发票是付款条件,卖方不开具发票的同时买方有权抗辩其履行付款义务。那在实际上,卖方开具发票是否构成买方付款的前提条件?

时间:2017-11-22 14:16

23755次阅读

爱美之心人皆有之,但如果毁容了呢?

无偿搭乘中的过错责任与风险分担

  ┃来源:人民法院报  ┃案例编写人:贵州省遵义市中级人民法院 万 亿  裁判要旨  无偿搭乘情形下,人身、财产受到损害的乘客可以依据过错责任要求提供无偿搭乘的机动车一方承担责任,但是,提供无偿搭乘者没有故意或明显的重大过失时,可以适当减轻其赔偿责任。  同行的无偿搭乘人员增加或提高了交通事故发生时的风险,且该风险是导致交通事故损害后果的原因之一,同行的无偿搭乘人员应当承担相应的赔偿责任。  案情  韩峰与杨先亮等四人商议租车到湄潭参加婚礼。嗣后,杨先亮请罗正阳送其到湄潭,罗正阳因与杨先亮系朋友关系同意

时间:2017-11-22 14:17

23817次阅读

爱美之心人皆有之,但如果毁容了呢?

王将饺子餐饮与李某侵害商标权案(附判决书

注册商标和企业名称均是依照相应的法律程序获得的标志权利,分属不同的标志序列,依照相应法律受到相

时间:2017-10-21 09:16

229次阅读