雇主俞某，61岁，因患有中风行动不方便，在过年前到某家政服务中心亲自点了保姆包某为其提供保姆服务，约定服务期限就过年这段时间，过年后之前的保姆会再来，合同签订后，包某即刻上岗，因包某外在内在均可，服务周到，特别是为俞某提供了不仅平日衣食住行，还帮助俞某处理各种法律事务，因此，俞某认可包某，在包某倾诉自己还欠开发商所购经济适用房房款时，即主动提出为其清偿债务，清场后，包某感激不尽，并在服务中更加尽责尽职，但俞某脾气暴躁，在某次交流不畅快时即摔东西情绪无法控制，包某在做完家务后告诉俞某双方冷静一两天，后俞某家人将包某唤回，俞某即提出让包某写借条或者以结婚相要挟，包某拒绝，后在谈判未果时俞某律师半夜突发疾病需送医院，包某在律师安全后即离开医院后未返回俞某处，俞某即起诉要求返还不当得利，本律师接受保姆包某委托后，分析案情以及了解实际情况后，认为该款为无条件赠与行为，双方均单身，不违反公序良俗，法院因此驳回俞某请求，维护了包某合法权益。