【基本案情】

　　2014年1月27日，康某驾驶小客车，在株洲市天元区，将正在在马路步行的受害人李某筠撞伤，李某筠被撞后当即昏迷，被送往医院住院治疗161天，经鉴定机构鉴定，原告的伤构成八级伤残。事故发生后，株洲市公安局交通警察支队天元大队无法认定事故责任。另据原告了解，小客车的车主在保险公司投保了交强险和二十万商业责任险。由于受害人无法和康某就赔偿问题达成一致，原告提起诉讼，请求法院判决康某和保险公司承担相应的民事赔偿责任。

　　【律师分析】

　　笔者接受受害人李某筠的委托，担任李某筠的代理人，负责为李某筠索赔。本案特殊之处在于，交警接警到达现场时，由于之前抢救伤员，事故现场已经被破坏，交警没有能够对事故作出事故认定，而只是出具了一个事故证明，这就给事故双方解决纠纷带来一定的变数，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条对于事故发生后的举证责任作了有利于行人和非机动车驾驶人的规定，而李某筠在发生事故的当时是步行，笔者根据法律规定，认为事故举证责任在小客车一方，原告一方的主要工作，就是对康某欲证明原告在事故中负有责任的的证据进行分析，从证据的三性来论证康某的证据无法达到其的证明目的，小客车司机康某由于无法举出有效证据证明李艳筠对事故负有过错，应当负事故全部责任。

　　【法院判决】

　　2014年12月，株洲市天元区人民法院作出判决，认为小客车司机康某承担事故全部责任，赔偿李艳筠各项损失近二十万元，保险公司在交强险和商业责任险范围内承担赔偿责任。