律师在刑事辩护中几个前沿问题

　　本文为北京大学陈瑞华教授讲授《刑事辩护的几个前沿问题》现场整理的演讲内容。

　　1、庭前会议靠法院是不够的，必须通过律师推动。

　　2、庭前申请书，是律师所常备格式化文书。庭前申请书内容：案由、请求、理由、要解决的问题，律师所盖章。

　　3、律师代理刑事案件，将工作重点提前到法院开庭前，侦查、批捕、审查起诉都要提法律意见，以及要求举行庭前会议。

　　4、当事人很多存侥幸心里，在法院阶段才委托。经统计律师提前介入的，使批捕下降10个百分点。

　　5、二审一般不开庭审理，律师可以递交申请书申请开庭。

　　6、中国也存在案件交易，但案件交易多数在法院，可以提前到检察院。

　　7、律师要把非法证据排除作为谈判或交易的砝码。

　　8、依赖口供的案件，排除非法口供，证据链条断了，就会判无罪。

　　9、检察院通常对录像不移送，录像也是案件侦查的记录。只有跟录像比对，笔录才有价值。

　　10、口供排除方法：证明手段违法;打印件与录像口供比对，不一致的，涉嫌伪造。

　　11、一个成功的无罪辩护，对检察官就是灾难。

　　12、刑诉法遗漏了一款：警察不出庭。警察不出庭、出庭难，出庭了怎么办?你会盘问吗?

　　13、律师普遍缺乏盘问证人的技巧，更缺乏盘问警察技巧。

　　14、律师的辩护权不是完全独立，要和委托人协商，要忠实于委托人，保障委托人的合法权益。认罪、不认罪、上诉是被告人的权利，律师不能替代。

　　15、辩护不是表演，不是说服委托人，而是说服法官。

　　16、辩护律师不要人身攻击，要内敛。

　　17、刑讯逼供，办案人员不会承认，只要让法官产生合理怀疑就行了。

　　18、律师和公检法在合法范围内，产生良好合作关系。律师赢得尊重的方法：讲课、参加疑难案件讨论、法庭辩护认真准备。

　　19、公检法眼里只有赃款、赃物，忘记了证据的定性，而从结果倒推罪名。

　　20、粗线条宏观辩护已经不合时宜，精密化辩护=专业化辩护。

　　21、辩护无罪难，但可以重罪辩轻罪。

　　22、精密化辩护，对两罪名要专业扎实掌握，事先与检法充分沟通，利用交易与妥协的艺术，必要时找相似案例辅助，包括典型案例、公报案例。

　　23、年轻律师基本功：做好阅卷摘要，把几百页案卷简化成几页;找相似案例、收集指导案例，提供办案思路。

　　24、阅卷、会见后工作：找不利情节(逐一核实)、有利情节(逐一掌握)、潜在情节(两个字：找、造)。找立功情节格外谨慎，不要完全当事人化。

　　25、直辩刑讯逼供，易引起对立，换一种方式，将刑讯逼供转化成非法取证、询问形式不合法。

　　26、任何请求，都要书面申请，好处：法院要么书面驳回，要么记在庭审笔录(若没记，提示法官，能否记入笔录)，使上诉有理由。

　　27、瑕疵证据不一定是非法证据，能够补正的，不予排除。