【案件类型】：民事

　　【案 由】：医疗损害责任纠纷

　　【承 办 人】：广东环球经纬律师事务所律师 周卡方

　　【案情简介】：

　　邓某(原告)于2012年9月10日至10月11日入院某附属医院(被告)处，行左跟骨骨折闭合复位内固定术。2014年4月18日至5月15日再次入院被告某附属医院处，行左跟骨粉碎性骨折内固定取出术。 2013 年9月9日 CT诊断报告单显示1粒内固定螺钉尖部少许金属崩裂，2014年4月19日放射诊断报告书显示1粒内固定螺钉头部见碎片影。原告认为被告某附属医院安置的螺钉质量差，螺钉断裂对其身体造成损害，有异物残留其体内，可能与身体部位发生反应，手术部位经常疼痛且给其造成很大精神压力。原告认为被告方医务人员违反诊疗常规，严重失职，直接导致原告完全不能康复、出现风湿疼痛的疾患。被告应对其错误的医疗行为承担医疗损害赔偿责任。

　　【承办过程】：

　　周卡方律师于2014年7月4日接到邓某医疗损害责任纠纷一案，受指派成为邓某的诉讼代理人。周律师接到该案后，非常重视，多次会见当事人，了解基本案情及其诉求后，展开有关工作，寻求多种途径来维护当事人的合法权益。

　　广州市白云区人民法院于2014年10月9日开庭审理此案。开庭审理之后，周律师与邓某、医院方进行多次沟通，希望双方可以调解。但由于双方未能达成共识，调解未果。周律师于2014年11月13日向法院申请追加三个被告，即某医疗国际贸易有限公司、梅州市某医疗科技有限公司、广州市某医疗器械有限公司，在法律规定的合理范围内，最大限度地保障当事人的权益，使原告利益最大化。期间，周律师也积极地与原告、被告及法院进行沟通，争取尽快处理此案。

　　2015年6月9日，该案第二次开庭审理，案件争议的焦点涉及医疗鉴定问题。后周律师与法院协商医疗鉴定的事宜。鉴于医疗鉴定的周期比较长，整个案件处理起来也比较麻烦，本律师仍坚持以调解结案为目标，尽力与当事人进行沟通并准备了多种调解方案。周律师融合法律与情理极力劝说邓某某，终于使得其转变个人的想法，同意了周律师提出的调解方案。同时，周律师也向法院表明邓某的调解意向，亦希望法院能够与被告方沟通，妥善处理该案。在周律师的不懈努力下，邓某与医院方最终于2016年1月26日调解成功。同时，原告同意撤回对第二、第三、第四被告的起诉。

　　【承办结果】：

　　经过周律师多番的努力，原被告双方最终达成了调解，由被告某附属医院支付8000元给原告，该医疗损害责任纠纷案件以调解结案的方式获得圆满的结局。这个案件的办理不仅取得了原被告双方的认可，而且取得了良好的法律效果和社会效果。

　　【案件点评】：

　　该案件本身属于疑难案件，主要是两个方面的原因：第一、从案件本身来看，医疗损害责任纠纷涉及到非常专业的医学知识;第二、从当事人的角度来看，由于原告个人性格及社会阅历的因素，较难沟通，说服其调解的难度也很高。在办理案件的过程中，承办律师用自身专业的法律知识为原告争取权益，同时从心理上开导当事人，终使其茅塞顿开，领悟到以调解的方式结案对他而言百利而无一害。

　　该案虽存在以上的难点，但承办律师为维护当事人的权益，积极了解案情，及时与当事人、法院沟通，将调解的理念贯穿这个案件办理过程。在承办律师的坚持与努力下，该案终于得以调解结案。承办律师如此解决了一宗疑难案子着实不易!