济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

合同“草稿”是否具备正式合同的效力

发布时间:2017-11-22 14:16:53

阅读量:11549


  【律师通俗解读】

  本案处理重点主要在于确定房屋买卖合同关系生效的要件。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的订立,采取要约和承诺的方式,承诺生效时合同成立。史云峥、雷佳与万瑞公司签订的《预售合同草稿》,虽然合同文本上有“草稿”二字,但万瑞公司提供的合同文本内容明确具体,对于合同当事人、标的物、价款、付款方式、交付条件等合同基本内容进行了约定,符合要约的要素,史云峥、雷佳在《预售合同草稿》上签字确认的行为构成了承诺,双方的房屋买卖合同即时成立,而且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,所以双方的房屋买卖合同在成立时生效。合同的订立就是双方当事人意思表示一致的过程,可以通过书面、口头或其他形式,判断合同关系是否成立,不应拘泥于合同的具体表现形式,而应从合同的内容进行实质分析。值得说明的是,《商品房销售管理办法》第十六条规定:商品房销售时,房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容:(一)当事人名称或者姓名和住所;(二)商品房基本状况;(三)商品房的销售方式;(四)商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间;(五)交付使用条件及日期;(六)装饰、设备标准承诺;(七)供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任;(八)公共配套建筑的产权归属;(九)面积差异的处理方式;(十)办理产权登记有关事宜;(十一)解决争议的方法;(十二)违约责任;(十三)双方约定的其他事项。”该条规定对商品房预售合同的内容进行了具体规定,但该条规定主要是为了规范商品房预售合同的内容,并非民法意义上的效力性规定,案件中的预售合同“草稿”虽然缺失了部分内容,但并不妨碍房屋买卖合同的成立并生效。综上,史云峥、雷佳与万瑞公司预售合同“草稿”具备正式的房屋买卖合同的效力。

  附相关案例(可跳读):

  【案件基本信息】

  1. 裁判书字号

  北京市大兴区人民法院(2014)大民初字第12521号民事判决书

  2. 案由:合同纠纷

  【基本案情】

  2014年5月21日,史云峥、雷佳与万瑞公司签订了一份《金第万科•金域东郡房源意向单》(以下简称:《房源意向单》),约定史云峥、雷佳认购3号楼某号房屋,还约定逾期未能签署《北京市商品房认购书》、《北京市商品房预售合同》及相应的补充协议的,视为客户自动放弃购买该《房源意向单》确定的商品房,史云峥、雷佳所交款项予以退回。同日,史云峥、雷佳向万瑞公司交纳购房定金100000元。2014年5月28日,史云峥、雷佳又向万瑞公司交纳购房首付款564963元,并与万瑞公司签订《北京市商品房预售合同(草稿)》(以下简称:《预售合同草稿》),约定房屋总价款为2204863元,该《预售合同草稿》对出卖人及买受人情况、商品房基本状况、商品房的销售方式、付款方式、交付条件、市政基础设施交付日期等进行了明确约定。《预售合同草稿》所附补充协议对相关事项进行了更加明确的补充约定,补充协议尾部附有签章栏。原告史云峥、雷佳在《预售合同草稿》尾部买受人签章处签字确认,在《预售合同草稿》首页的“草稿已阅无异,客户签字”的印章处签字,并在《预售合同草稿》以及补充协议、附件的侧面骑缝处签字,未在《预售合同草稿》所附的补充协议签章处签字。后双方未签订正式的《北京市商品房预售合同》。

  史云峥、雷佳认为《预售合同草稿》并非正式合同且双方没有对补充协议的内容进行确认,所以《预售合同草稿》不发生房屋买卖合同的效力,请求万瑞公司依据《房源意向单》的约定退还定金和首付款。万瑞公司则认为《预售合同草稿》与正式的预售合同内容一致,双方签字确认时《预售合同草稿》即生效,同时认为史云峥、雷佳在《预售合同草稿》以及补充协议、附件侧面骑缝处签字的行为视为其认可《预售合同草稿》以及补充协议、附件的全部内容。

  【案件焦点】

  预售合同“草稿”是否具备正式的房屋买卖合同的效力。

  【法院裁判要旨】

  北京市大兴区人民法院经审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。史云峥、雷佳与万瑞公司签订的《房源意向单》的内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应全面履行自己的义务。对于史云峥、雷佳与万瑞公司签订的《预售合同草稿》,虽然文本中有“草稿”二字,但该文本对于合同当事人、标的物、价款、付款方式、交付条件等合同基本内容进行了明确约定,说明史云峥、雷佳与万瑞公司对于房屋买卖一事达成了一致意思表示,同时结合史云峥、雷佳已支付房屋首付款且万瑞公司已经接受的事实,可以认定史云峥、雷佳与万瑞公司之间的房屋买卖合同关系已经成立。对于史云峥、雷佳以未签订正式的《北京市商品房预售合同》为由要求退还定金和首付款的诉讼请求,无事实及法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十六条、第六十条之规定,判决如下:驳回原告史云峥、雷佳的全部诉讼请求。

  来源:房产律政



来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 罗艺允律师 合同“草稿”是否 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

合同“草稿”是否具备正式合同的效力

被查封商铺再出租合同是否有效

  【案例】  2017年4月,李某向郭某租下了其一个商铺。双方签订了租赁合同,约定租赁期限从2017年4月1日至2018年3月31日止,租金标准为每月3000元,李某向郭某一次性支付了一年租金3.6万元和押金4000元,共计4万元。2017年5月,A县法院公告告知李某其租赁的该商铺已于2017年3月17日查封,将对该商铺进行拍卖,并发出公告。  【分歧】  就李某与郭某签订的租赁合同是否有效,李某在拍卖该店面中是否有优先购买权这一问题有不同意见:  一、租赁合同有效,李某有优先购买权;  二、租赁合同无

时间:2017-11-22 14:16

24024次阅读

合同“草稿”是否具备正式合同的效力

最高院二则判例:私章盖章的行为之举证责任

最高法院生效判决认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人达成合意是合同的成立的必备要件。《中华

时间:2017-10-21 09:59

231次阅读

合同“草稿”是否具备正式合同的效力

实际施工人向第三人借款不能清偿,非法转包

实际施工人向第三人借款,款项用于项目建设的,承包人应对该借款承担连带还款责任。

时间:2017-10-21 09:55

346次阅读

合同“草稿”是否具备正式合同的效力

抵押登记,当遭遇与抵押合同冲突的解决

  当事人双方发生借贷关系时,债权人通常会认为只要债务人提供了抵押担保并办理了抵押登记,自己的债权就有了保障。其实不然,司法实践中即使存在有效的抵押担保,债权也不必然能够实现。而他项权利证登记的抵押权利价值、债权额、债权范围与合同约定不一致,就是司法实践中经常会遇到的问题。究竟是以抵押登记为准,还是以合同约定为准?下面就两个不同的案例展开讨论。  【案例1】:抵押登记的抵押权利价值不能作为抵押担保的债权最高限额  中航信托股份有限公司(以下简称中航公司)申请执行与湖南成城精密科技有限公司(以下简称成城公司

时间:2017-11-22 14:16

10716次阅读

合同“草稿”是否具备正式合同的效力

承租人优先购买权,在何种情况下失效?

  承租人优先购买权是当今世界各国普遍确立的一项民事法律制度。中国也于1999年正式确立了这项法律制度。《合同法》第230条规定“出租人出卖租赁房屋时,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。”据此规定,承租人优先购买权是指承租人基于租赁合同,在出租人出卖租赁物时,在同等条件下可优于其他人购买的权利。那么在何种情况下,承租人优先购买权失效呢?下面跟小编来了解一下。  案例  保某与民某共同出资盖了一栋三层住宅。约定:一层由保家居住,二层民家居住,三楼暂时作为仓库使用。后民

时间:2017-11-22 14:16

19639次阅读