作者：戎加红 案情：2009年1月，卞某驾驶自有小客车行经杨宜线时，与通向行驶准备左转的二轮摩托车相撞，导致二轮摩托驾驶员王某及后座乘客黄某倒地受伤，宜兴交警认定：卞某对本次事故负全部责任，王某、黄某对事故不负责任，2009年6月，王、黄二人诉之宜兴人民法院，要求卞某及保险公司赔偿医药费误工费等共计60000多元(因需二次手术，伤残未作鉴定)，戎律师在代理本案后，仔细研究了相关证据，发现交通事故认定书记载：驾驶员王某虽对本次事故不负责任，但其存在未戴安全头盔等违法交通法规的行为，同时，其受伤部位为头部，医院诊断为脑挫裂伤，为此戎律师在代理意见中提出，王某本身未戴安全头盔，存在过失，此过失对其头部伤害的后果具有一定的因果关系，加重了损害后果，因此，其本身对自身伤害的后果应当承担相应的民事责任，宜兴法院审理后，采纳了本律师的代理意见，认为：王某因本身具有一定的过失，对本次交通事故造成的损害后果应承担相应的责任，可以适当减轻被告卞某的赔偿责任，判决王某承担医药费、误工费等相关损失的20%的责任。 通过本案的成功代理，给我们的启示是：交通事故认定的责任不能完全作为划分民事赔偿责任的依据，我们应对损害发生的原因作客观的分析，交通事故责任不等于民事赔偿责任。