该不该罚？

2021年6月17日晚，李先生乘坐飞机抵达厦门，在高崎机场T4候机楼坐上吴某驾驶的出租车，准备前往酒店入住。按照手机导航软件显示的推荐路线，行程6公里多，但吴某最终行驶了10公里，车费几乎翻了一倍。第二天，李先生拨打12328向交通管理投诉平台投诉，称遭遇出租车司机绕行。

交通执法部门通过调取行车记录仪视频和比对行车轨迹，认定吴某确实存在绕道行驶的行为，且吴某并未告知乘客行驶的并非最短距离的路线。同年7月2日，交通执法部门对吴某作出行政处罚决定，罚款500元并暂扣岗位服务资格证件15日。

因不服行政处罚，吴某将交通执法部门起诉至思明法院。吴某表示，因为客人输错了目的地，才导致路程较远，故要求交通执法部门撤销处罚决定。不过，车载录像显示，李先生一上车，吴某就同他确认目的地，李先生所说的酒店名字无误，上车时李先生还询问吴某：“需要给你导航吗？”虽然李先生在导航中输入的地址不够准确，但事后吴某在执法人员调查询问中表示他是按自己的导航走的。

吴某未按照距离最短路线行驶，绕道也没有事先向乘客说明的行为，违反了出租汽车营运管理相关规定，交通执法部门作出罚款以及暂扣岗位服务证的处罚决定，事实清楚，适用法律法规正确。