但是公婆以儿媳未经他们同意

就擅自将腹中胎儿流产

无权获得赔偿款为由

拒绝支付赔偿金

资料图片 图文无关

那么妻子究竟能否

获得丈夫的死亡赔偿款？

公婆又能否以上述的理由

拒绝支付这笔补偿金？

案情回顾 

这波操作令很多网友感到气愤！

也有网友认为这是她的选择

↓↓

-律师说法-

儿媳作为儿子的配偶，有权分割赔偿款，跟她是否有生育没有关系。男方的生育权是相对的，女方的生育权是绝对的。女方有权自主决定是否生下孩子，女方作为死者的遗孀，即使孩子已经拿掉了，女方依然有权分割这笔赔偿款。

叶某称，“作为卢某的配偶，我有权利获得相应的赔偿款，但是对方一直拒绝支付，侵犯了我的合法权利。”

卢某明夫妇称，不同意叶某的诉讼请求，安葬费等花光了所有已收到的赔偿款，且叶某未经二老的同意，就擅自将胎儿作流产处理，叶某应当无权获得死者的赔偿金。

资料图片 图文无关

法院审理后认为，死亡赔偿金或补偿金均是对死者亲属所造成物质性收入损失的一种补偿，该款项不属于死者的遗产部分，而应归死者配偶、子女及父母的共有财产。

叶某是死者的配偶，是合法的夫妻关系但两人尚未生育子女，而卢某明夫妇为死者的父母，故双方均是卢某死亡补偿金的共同所有人。

在人民调解委员主持下，双方亦确认卢某死亡后获得的赔偿款归双方共同所有，而非单方占有，现卢某明夫妇领取部分赔偿款项后拒不向叶某分配赔偿金的行为，侵犯了叶某合法的财产权益。

同理，当地政府部门及屋主的补偿款亦基于卢某死亡所得，现卢某明夫妇未举证证实该部分款项确应单独归其所有，叶某系死者的配偶，其请求该款项予以分配，法院予以支持。

共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的应当以等分原则处理。因涉案款项既没有明确约定具体的赔偿项目，也未对死者亲属应获得的份额、方式进行分配或约定，法院根据公平、等分原则，三位亲属平均分配，即叶某、卢某明、李某三人各占三分之一份额。

此外，卢某死亡后，叶某自行终止妊娠与本案并无法律意义上的因果联系，且叶某的上述行为不属于民法调整范畴，故卢某明夫妇以叶某擅自终止妊娠为由不同意分配死者的补偿款的意见，法院依法不予采纳。

综上，根据相关计算标准，扣除卢某身故后必然发生的丧葬费后，叶某依法应获得72761.3元。

对于妻子的行为

你持什么态度？

欢迎留言一起讨论！

 案例及素材来源：广州日报、网络