这几年，互联网上知识产权侵权被诉的案件明显增多，闲谈中很多企业顾问也都反应经常受到此类案件的起诉。

这一方面是源于互联网行业的蓬勃发展，另一方更重要的是中国在兑现加入WTO的承诺中有一项“履行知识产权保护承诺”，国家为此切实完善了执法力量，加大了行政执法力度，以有效保护知识产权。现在很多公司都有自己的公众号、官微、官网等自我宣传的自媒体渠道，一些运营人员缺乏法律意识，经常在网上看到不错的合适图片就顺手另存或截图下来放到自家的自媒体渠道进行使用，殊不知这种行为已经涉及到权利侵犯，往往权利主体会在你使用一段时间并公证证据之后向你发起侵权赔偿要求。对于此类案件该如何面对呢?

首先要确认权属，由于我国法律对于著作权采取的是“不论是否发表，均享有著作权”的判定标准，是一种默认取得的权利，根据2010年4月1日《中华人民共和国著作权法》第二十一条“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，同时2002年10月15日《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，可见对于权利确认我国法律是有着比较明确的判定标准的。其次，认定标准方面，一般原图全图使用的比较多，也有通过图片软件处理图片后使用的，对于后一种情况，一般可以从构图内容、景物位置、拍摄角度、拍摄主题、光线处理、画面背景、人物表情、排列顺序等角度对图片的相似进行抗辩或者认定。最后，关于赔偿金额方面，通常来说这是此类案件的原被告双方的痛点，对于原告来说没有充分的证据证明其实际损失，也无法证明被告通过被诉的侵权行为存在获利的情况。也因此很多此类案件都是通过调解结案。

那么，是不是所有的作品只要未经权利人许可都不能使用呢，也即关于著作权合理使用的问题，在2010年4月1日《中华人民共和国著作权法》第二十二条、第二十三条法律对此进行了规定，可以参考适用。