前言：

我们知道，交通事故中，非机动车一般都处于弱势，我国法律会更加保护非机动车车主的利益，事故中，一般都是非机动车主受伤更重。但假如事故中，非机动车主受伤，责任该如何划分呢？

案例分析：

2019年5月，张某驾驶一辆三轮摩托车载货直行经过十字路口时，遇到了同向行驶的马某驾驶电动自行车左转弯，张某情急下避让，致使自身车辆发生了侧翻，后冲出道路撞向了一颗大树。

事发后，马某离开了现场，于3日后被警方抓获。张某事发当天经医院抢救无效后死亡。交警按照交通事故处理流程，认定张某存在超载、未佩戴头盔、改装车辆的过错，马某存在转弯不让直行车辆的过错，遂裁定两方各承担一般的责任。张某家属起诉至法院，要求马某赔偿相关损失五十余万元。

马某不服，他认为，根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车存在过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。此条款未规定非机动车应当对机动车的损失承担赔偿责任。

法院经审理后认为，《道路交通安全法》的该条立法是基于一般事故中，非机动车受害程度较大的情况，以此来保护弱势方。但本案显然不属于此情况。根据《侵权责任法》，酌情判定马某承担百分之四十的责任，赔偿张某家属40余万元。

法律延伸：

《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

《侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

总结：

由此我们能知道，法律是人定的，法官判案时也会依据具体情况综合判断，并不会做出不合常理的判决。希望大家能学习交通安全知识，避免此类交通事故纠纷发生。