江苏昆山大学生给老师搬家中暑身亡，家长：孩子是到学校读书的

前言：

生命只有一次，或长或短，很多人都听说过“命运掌握在自己手中”，生命也如此。

车厢运人，一般也只有“卖猪仔”。2020了，搬个家还有活人待在货车车厢。小规模搬家请支持五菱宏光货拉拉，大规模搬家不要叫亲戚朋友单位同事了，搬家搬厂业务早已商业化。

案件详情：

据新京报报道，最近，一名21岁的大学生邱某在医院被抢救4天后被宣布死亡。昆山市第一人民医院确定的死因是“中暑”。在住院之前，邱某与薛老师和另一个同学一起帮助徐老师搬家。

薛老师说，称，此前家属质疑仇某为“在货车内闷死”，这与事实不符，邱某实际上没有参与搬家，只是帮助打开了电梯门。由于未达到刑事立案要求，事件目前尚未立案。

在季某的眼里，学校应该为儿子的死亡负责：“我们孩子是到学校读书的，不是跟你老师出去干私活的，这一点是最起码的。”

小编觉得，货拉拉除了副驾驶之外，其他地方真的是不能坐人。四周算是金属空间，说封闭肯定不对，但是，高温下，如果不开空调，那还有什么区别呢？火拉拉肯定是违规了，老师让学生干私活的事情也是不对。毕竟没有一个家长将孩子送到学校是为了让孩子帮老师干活，就像受害人父母说的一样，还是送到学校是为了读书，不是跟老师干私活，那么这个老师应该承担责任吗？

【法智普法】老师应该承担责任吗？

最高院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条有这样的规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定， 过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

法智律师网小结：

这里学生帮助老师搬家也符合帮工的定义，即无偿性地提供劳务。而且，如果老师不让学生做货拉拉，了解到可能不安全也可能不会让孩子突发疾病，离开这个世界。所以小编认为，老师需要承担赔偿责任。