来源 / 子海说金

　　“兹向xx借款人民币叁拾元正(￥300000.00元)”。

　　上方借条写的数目究竟是认30元整，还是30万元整?

　　无论是原告还是被告，没有一个人发现该借条上大小写的借款数额有严重的出入。

　　面对原告“借款后被告仅偿还借款4万元，尚有26万元未能偿还。”这一说法，被告也辩解称：借款金额只有15万元，借条是翻倍写的。”

　　法官：原告提供的借条原件中，借款金额的大写为“叁拾元”，小写为“300000.00元”，二者不一致，且无其他汇款单据等证据予以佐证，最终根据举证责任分配原则认定向她借款的金额为30万元，依据不足，不予认定。

　　而被告在诉讼中承认曾向原告借款15万元，构成自认，因此认定本案的借款实际金额为15万元。而根据被告方提供的银行汇款凭证，证实已经向原告还款11.6万元的事实，因此被告应偿尚欠的借款3.4万元及利息。

　　在实际生活中，小写的阿拉伯数字可能被篡改，日常生活中大家写借条的时候，双方会同时写明大写数字和阿拉伯数字加以确认，法院在认定数额时，一般会倾向于以大写的数额为依据。

　　借条书写应谨慎，避免低级错误引起损失。

　　对此，法官要求原告作出解释，原告坚称被告书写错误，而自己也没仔细检查，并称借款“壹拾伍元正”出具借条也不符合常理。被告因未到庭质证，未提出任何抗辩意见。

　　最后，法院采纳了原告的合理解释，判决被告偿还原告李某借款本金15万元，并支付月利率为2%的利息。

　　法官介绍，其实，此类借条书写错误的民间借贷案件并不少见，比如年利率20%写成2.0%，借款金额少写一个0等等。此类错误如果原被告能达成合意尚可解决，但要是原被告无法达成一致，将对法院质证、双方利益造成极大影响。