2016年10月间,司机肖某驾驶轿车撞伤行人胡某。交警部门认定,肖某未与行人保持安全距离以及车速过快是事故的根本原因,应负事故的全部责任。肖某的驾驶证有效期至2016年9月,期满后未去换证。肇事轿车投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险。
2017年3月,胡某起诉肖某及投保的保险公司,要求赔偿其住院治疗费用近10万元。法院经审理判决,肖某和保险公司应对胡某的治疗费用承担赔偿责任。
本案争议的焦点是:司机肖某在驾驶证有效期满但未换证的情况下肇事,保险公司是否承担第三者责任险。
根据《机动车第三者责任保险条款》第7条规定,在驾驶人员“无证驾驶”的情况下,保险公司对第三者损失不予赔偿。而《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第28条规定,“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期……不得驾驶机动车”。据此,有人认为,本案保险公司不应承担第三者责任险。该观点认为驾驶证过期属于“未取得驾驶资格”情形,这是不正确的。对驾驶员“未取得驾驶资格”应作特定的理解,即驾驶员未取得过驾驶资格或曾取得过驾驶资格但被吊销或注销,不应包括已取得驾驶证而后未及时换领新证的情形。理由如下:
1.驾驶证是公安部门颁发给驾驶员证明其能够驾驶车辆的资格证书,驾驶员因此具有驾驶资格。如果需取消驾驶员驾驶资格,必须按照特定程序对驾驶证进行“吊销或注销”。本案中,肖某的驾驶证并未被“吊销或注销”,可见,肖某仍具有驾驶资格。
2.对驾驶证有效期满后换新证是公安机关对驾驶证的管理行为,并不是对驾驶员驾驶资格的行政许可。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定了驾驶证换证的期限和程序,以及逾期未换证的法律后果。例如,在超过有效期一年以上未换证的,应当注销其机动车驾驶证,并公告驾驶证作废。可见,换证行为是公安机关对驾驶证的管理行为,不是新的行政许可。
综上,本案中,司机肖某在驾驶证有效期满后未更换新证时发生事故,并不属于“未取得驾驶资格”的情形,保险公司应对其造成第三者的损失承担赔偿责任。
原文地址:http://www.lawbang.com/index.php/topics-list-baikeview-id-271160.shtml,转载须注明出处,侵权必究。
0
导读:如果医疗纠纷经过和解和行政调解得不到有效解决,最后途径便是民事诉讼。一旦进入诉讼程序,责任的认定就成了关键问题。医疗诉讼的责任认定一般有三种:法官判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。1、法官直接判定并不是所有医疗纠纷都必须经过医疗鉴定才能明确责任,根据《民事诉讼法》第72条规定“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。问题的关键在于医疗纠纷案件争议的事实是不是“专门性问题”,法官是否“认为需要鉴定”。从前面医疗纠纷概念
近年来,医院和患者的关系越来越紧张,当患者觉得在医院的合法权益受到侵害而出现纠纷时,作为比较弱势的患者在何种情况下有底气向医院请求赔偿呢?
近日,建筑行业内关注的“以审计结果作为建设工程竣工结算依据”问题,全国人大常委会法工委复函明确:应当予以纠正。今天小编将相关背景情况及文件推送给大家。
眨眼一年又快过完了,来到了11月份,新型农村合作医疗又该到了缴费的时候,让农民又喜又愁。 正所谓“天有不测风云,人有旦夕祸福”,人都是血肉之躯总是难免得病。农村家庭经济收入比较低,如果家庭有一人得了大病,自己受罪的同时还可能拖累全家,对生产生活造成影响,而据悉农民医疗费用如果达到个人年收入的70%,就可能因病致贫。这也是国家不愿意看到的,农民们喜的是国家为了减轻农民的负担,新农合的大病报销和范围也增加了许多,因此每到新农合缴费时农民们都十分积极。 愁的是要交纳近千元的费用,自新农合开始以来截止到现
核 心 提 示 老谭前往一家民营医院镶“金钯烤瓷牙”,在将其中金牙送去检测后发现不含金的成分,老谭认为民营医院欺诈,医院认为对老谭实施欺骗的是假牙生产商上远公司,而不是医院。上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)审理后判决医院应当惩罚性赔偿老谭4万余元。 老谭在一家民营医院处安装“金钯烤瓷牙”,上牙安装了14颗,下牙安装了9颗,共计23颗。其中前牙8颗,每颗价格人民币1800元,后牙共15颗,每颗价格2000元。不久后,老谭觉得安装的牙齿不适,将其中4颗下牙送至检测机构检测,结论为送检的四颗牙齿