济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

以贩养吸,查获的毒品是否应认定为犯罪的数量?

发布时间:2017-11-06 11:10:29

阅读量:171

 


   最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《大连纪要》)第一条规定,对于以贩养吸的被告人,其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。该条款对“以贩养吸”行为的规定,符合贩卖毒品罪的构成要件。

  案情简介

  被告人段某系吸毒人员。段某从2012年1月份开始贩卖毒品甲基苯丙胺片剂,其以50元/颗的价格买进,然后以60元/颗或55元/颗的价格卖出,违法所得用于自己吸食。2012年2月至3月,段某分三次向葛某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂24颗重2.16克。2012年3月7日22时许,民警在某酒店的房间清查时,从段某身上搜出91颗疑似毒品甲基苯丙胺的片剂8.42克,该疑似毒品经鉴定含有“甲基苯丙胺”毒品成分。

  法院审理

  一审法院根据查明的事实,以被告人段某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。原审被告人段某上诉提出:从其身上搜出的91颗毒品不应认定为贩卖的数量。二审法院审查后认为,段某多次贩卖毒品并从中赚取差价以供自己吸食毒品,其行为符合“以贩养吸”的特征,依照相关规定,其被公安机关查获的毒品应当认定为贩卖毒品数量,遂依法驳回段某的上诉,对原审判决予以维持。

  律师评析

  荆门中院二审将段某“以贩养吸”的行为认定为贩卖毒品罪而不是非法持有毒品罪,基于以下几点理由。首先,“以贩养吸”的被告人,对其被查获的毒品具有贩卖以供自己吸食的目的。即“以贩养吸”的被告人,系以贩卖为目的而持有“其被查获的毒品”。其次,持有毒品仅仅是毒品犯罪的中间状态,只有在非法持有毒品的人拒不说明毒品的来源,而司法机关根据已经查获的证据,又不能认定非法持有较大数量的毒品是为了进行走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪的,才构成非法持有毒品罪。也就是,“以贩养吸”的被告人,以贩卖为目的而非法持有毒品,不能认定为非法持有毒品罪。再次,以贩卖为目的而非法持有毒品,其持有毒品的目的决定其获得毒品的非法性,该行为已经将“以贩卖为目的而非法收买毒品”行为涵摄在内,而“以贩卖为目的而非法收买毒品”的行为属于贩卖毒品的行为。因此,“以贩养吸”的被告人,持有“其被查获的毒品”本身就属于“以贩卖为目的而非法收买毒品”的行为,符合贩卖毒品罪的构成要件,而不能认定为非法持有毒品罪。

  来源:中国法院网湖北法院 | 作者:王义进 袁达成


来自:仟律网

1

相关分类: 济南市推荐律师 张玉娟律师 以贩养吸,查获的 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

以贩养吸,查获的毒品是否应认定为犯罪的数量?

在工地聚众斗殴,后果很严重!——施工企业

在工地聚众斗殴,后果很严重!——施工企业及人员刑事风险认知之:聚众斗殴罪

时间:2017-11-09 13:37

231次阅读

以贩养吸,查获的毒品是否应认定为犯罪的数量?

没交社保,公司不申请工伤认定如何才能报工

  单位为本单位的职工缴纳社保是法定义务,职工在发生工伤事故或患职业病,单位为职工申请工伤认定,让职工享受工伤保险待遇。但是若用人单位没有为职工缴纳社保,不为职工申报工伤,职工该如何申请呢?  1不缴纳社保,职工申报工伤的权利不受影响  是不是只有缴纳了社保,发生工伤事故的时候职工才能申报工伤?答案是否定的,不管职工有没有缴纳社保,职工都能为自己社保工伤,享受工伤待遇。单位为员工缴纳社保,职工的工伤保险待遇就从保险基金支付,单位没有按照法律规定的义务为职工缴纳社保,职工的工伤待遇由单位自行支付。  2如何

时间:2017-11-22 14:17

11297次阅读

以贩养吸,查获的毒品是否应认定为犯罪的数量?

公司运用合同解除权应避免这10个误区

面对合同解除权的运用与反制,不要步入以下十个误区:   1、约定解除权条件成就才能要求按约定解除合同

时间:2017-10-18 17:06

202次阅读

以贩养吸,查获的毒品是否应认定为犯罪的数量?

新车购买过交强险 是否必然构成“二次销售

  日前,张家港法院审结一起因新车购买过交强险而引发的买卖合同纠纷,判决驳回了原告王某要求退还购车款并承担三倍赔偿的诉讼请求。  2016年2月19日,王某向某销售公司购买某牌小型汽车一辆。经查,该车曾于2016年2月6日在某保险公司投保过交强险,并于2016年2月18日退保。原告王某认为被告的行为系二次销售,故要求被告返还购车款并承担购车款三倍赔偿。张家港法院为此至保险公司进行了调查,该公司确认此前购买的交强险是因为4S店在为他人上保险的过程中错将涉案车辆的合格证发到保险公司,导致错投了交强险,后于20

时间:2017-11-22 14:17

23829次阅读

以贩养吸,查获的毒品是否应认定为犯罪的数量?

被保险人死亡,保险金是否属于遗产范围?

  问:我的邻居张三因为意外事故去世。张三生前在某保险公司投了人身意外伤害保险,并将他的丈夫李四指定为受益人。现在张三的父母认为保险金属于张三的遗产,要求继承。想问的是,这笔保险金属于张三的遗产范围吗?  答:我国《保险法》第四十二条规定:“被保险人死亡后,遇有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务:  (1)没有指定受益人的;  (2)受益人先于被保险人死亡的,没有其他受益人的;  (3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的。  受益人与

时间:2017-11-22 14:17

21433次阅读

张玉娟律师

张玉娟律师

刑事辩护、劳动工伤、合同纠纷、公司法务、婚姻家庭、债权债务、损害赔偿、、交通事故…

咨询我