通过网上的聊天，知悉大家在聘请律师时费了很多周折，同时有不少朋友走了不少弯路，花了不少冤枉钱，有人为了请到好的律师，先后更换过8个律师。可谓不惜血本。为了让大家少走弯路，少花冤枉钱，作为律师，在此给大家提供一些参考意见。我认为选择一个好的律师，应当从六个方面综合考虑：

　　品德。不管什么时候，什么地方，做什么事情，品德永远都应当放在首位。一位品德高尚的律师，应当诚实守信，富有爱心、善心和同情心。没有这些，律师就无法感同身受，无法体会当事人和委托人的疾苦，无法把案件当作事业来专注。

　　敬业。只有敬业的律师，接受委托后，才会投入到案件中，专注于案件，才会把案件当作一种事业，一个信仰来对待，案件才可能做得好。

　　技能。律师的专业素质和法律功底必须要好。没有较强的专业功底，没有丰富的执业经验，对于复杂、疑难、阻力重重的案件，是无法从专业层面驾驭的。较强的刑辩技能和良好的刑辩写作功底，都是非常重要的。

　　勇气。作为刑辩律师，在目前的司法环境下执业，具有一定的风险，尤其是调查取证，稍有不慎，就可能“被”违法。所以，大量的刑辩律师都是走过场，走程序。若如此，就很容易导致一些很有必要的调查取证工作无法开展，丧失一些有利证据，当事人的合法权益无法得到充分保障。因此，没有勇气进行调查取证的律师不可取。此外，没有勇气，畏惧公权力，是无法达到委托目的的。

　　沟通。优秀的沟通技巧和能力，积极的沟通态度，是非常必要的。沟通包括和当事人和家属的沟通，包括和检察官、法官的沟通。不少刑辩律师接受委托、领取律师费费，不愿意和委托人沟通。委托人的想法和要求，不管是否正当，是否有利于案件，都无法及时传达给辩护律师，这是非常糟糕的，还有些律师，几乎从来不和检察官、法官沟通，完全就是走个过场。这样的律师，把赚钱放在第一位，怎么可能用心做好案件?当然，我说的沟通，不是去勾兑。我坚决反对通过腐败手段进行勾兑的律师，这些律师是法治的蛀虫，国家的祸害，社会的渣滓!我们已经深受腐败之害，难道还要把这种祸害遗传给子孙吗?有些律师甚至以勾兑为名，不断骗取钱财。请当事人谨防上当受骗。

　　当然，由于刑事案件的特殊性，律师和委托人之间的沟通，一定不能突破法律底线，尤其是在侦查和审查起诉阶段，不应涉及案件资料中的信息。这种时候，应当局限于交流法律规定、案件在目前司法体制中可能面临的问题、辩护人对这类案件的看法和辩护思路、了解是否需要调查取证的信息。这些对当事人判断选择律师非常重要。

　　选择。综合考虑了前面几点因素后，下面就是决定律师的选择了。有不少人现在陷入了一个误区，就是请律师一定要请死磕律师。无可否认，死磕律师对推动中国法治进程确实起到了一定的作用。但是，相对于个案而言，却鲜有成功案例。到底什么是死磕律师?死磕律师的特点是什么?智者见智，仁者见仁。在我看来，死磕律师主要是在程序方面死磕。这样律师工作相对轻松，可以说简单看看材料就知道哪些程序出了问题，但是对于案件的实体则往往准备不足。实际上，实体和程序一样重要，实体需要花费大量的心血去研究、分析和总结。两方面的工作都做到位了，案件才有可能取得好的效果。不过相对于勾兑律师而言，我憎恨勾兑律师。大家应当树立一种理念，就是找律师是找法律，不是找关系。

　　如何找到满足上述条件的律师呢?给大家一个建议，多了解该律师以前代理案件的当事人，他们对律师的评价才应当是客观公允的，而不是去看起写了什么文章，自己吹嘘的如何好，如何成功，或者该律师的身边人如何吹嘘，那些都是虚的，甚至是假的!