基本案情:刘某在一起群殴性伤害事件中,有人被打死了,刘某涉嫌故意伤害他人致人死亡。
起诉意见:被告人刘某等人目无国法,持械故意伤害他人致人死亡,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第134条第二款之规定。
案件主要证据:
1.被告人刘某的供述
2.证人证言
3.法医学尸体检验报告
4.现场勘验报告
质证和辩护意见:
首先,认为起诉书指控刘某构成故意伤害致人死亡罪的主要证据是当时参与斗殴的受害人一方的几个证人。
其次,根据伤情鉴定和法医学尸体鉴定报告,被害人的死亡原因根本就不是被害人所持的三角铁棍所造成的致命伤。
判决结果:一审判处无期;二审无罪释放。
辩护要点:紧紧的抓住尸检报告报告上根本没有被告人实施的致命伤,以鉴定结论否定证人证言!
0
家暴获赔
首先,有利于保证死刑适用的正确性。 人死不可复生,死刑一旦被执行就无法补救,因而更必须保证死刑判决的正确无误。死刑复核程序的设置使死刑案件在一审和二审程序的基础上又增加了一道检验和保障机制,这对于保证死刑的正确适用具有非常重要的意义。
如何救济
基本案情:XXX是一名农民,因交友不慎染上了毒瘾,无奈之下只好以贩养吸:帮助他人寻找“瘾君子”客户,从中收点中介费!
一声佛号喜相逢,红尘多少事,都付笑谈中! 2017年的春节,对我来说,是个殊胜的日子,在父母和先生的陪同下,我正式拜师学佛皈依三宝了。而对XX长者公寓的两百多名业主来说,是个悲壮的日子,带头维权的吴老被XX市公安局请过去喝茶了,剩下一群不知所措的老爷爷,老太太!