济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

合伙做生意,卷货款潜逃,该定何罪

发布时间:2017-10-25 08:43:45

阅读量:234

  控告状

  控告人:周某,男, 年 月 日生,汉族,永州市人,现住湖南省道县道江镇胜利街 号,电话:

  被控告人:宁某,男,

  案由:合同诈骗罪。

  控告请求:

  一,追究被控告人合同诈骗罪的刑事责任;

  二,责令被控告人退还其非法占有的控告人的全部货款和收入。

  事实与理由:

  本案的事实是这样的:胡某峰(本案证人,)与被控告人宁某是2012年12月通过QQ群认识的,后来就互相留下了电话号码(并未见面认识,也谈不上朋友),宁某(我与宁某根本不认识)曾多次主动要求胡某峰介绍他人与其合作在邵阳开展活动销售产品;后来胡某峰于2013年3月16日到达邵阳,我于3月18日到达邵阳,当晚三人就合作达成口头协议:决定于3月19日至22日在九洲影城举行绿康胶囊(安徽哈博药业有限责任公司产品)的宣传促销活动,由我负责采购礼品、进货并开展讲解促销工作,被控告人宁某负责通知新老客户,维护会场次序,并负责收款管理财务的工作;胡某峰负责双方的协调工作。从2013年3月19日至22日我们的活动顺利的进行,3月21日销售了三万元,因为要付部分货款,要求被控告人宁某先拿两万五千元支付一部分货款,先后向其索要了三次,最后在胡某峰的要求下,被控告人宁某才勉强先拿了两万五千元;22日又销售了65100元,晚上我们要求被控告人宁某算账的时候,他就以累了先吃饭再说,饭后以喝醉了要睡觉,明天早上再算吧,推托;第二天就见不到人了,打电话说有事,下午算吧!下午再打电话他又说下午没时间,晚上吧!晚上再打就关机了。这样我们不停打电话一直关机,后来我们一想这些情景觉得他是有预谋的欺骗我们,根本是不会与我们算账的,目的是把我们的货款和收入全部占为己有;3月25日我与胡某峰一起去桥头派出所报了案,做了笔录;当时派出所的周警官发了信息要求宁某来说明情况,不理,后来电话通的时候,银副所长也多次催促宁某前来派出所,三天都没有到来,直到现在宁某的手机已经换号停用了;我们更是不可能找到他。

  综上所述,以上事实足以证明,控告人与被控告人是一种合伙、联营销售合同关系,被控告人宁某非法占有我的货款收入等财物的目的明显。被控告人宁某的上述行为完全符合《刑法》第二百二十四条第一款第(四)、第(五)项之规定,且超过了最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条的有关规定,应予追诉!

  此致

  邵阳市双清区检察院

  控告人:

  特别授权代理律师:邓琼泉

  2013年4月 日

  邵阳品牌律师网:www.syppls.com

  邵阳律师


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 邓琼泉律师 合伙做生意,卷货

发表评论

用户评论

热门推荐

合伙做生意,卷货款潜逃,该定何罪

是入室抢劫还是入户抢劫?其他抢劫加重情节

对抢劫罪的刑法理论解读和探讨

时间:2017-11-18 14:43

210次阅读

合伙做生意,卷货款潜逃,该定何罪

打赢离婚官司应掌握的要领和怎样灵活准确运

离婚诉讼应掌握的法律常识

时间:2017-11-05 13:19

231次阅读

合伙做生意,卷货款潜逃,该定何罪

银行储蓄存款合同纠纷案例

尹某云(一审原告),女,1958年 月 日生,汉族,住邵阳市大祥区百春园 栋 单元 号,身份证 电话

时间:2017-10-25 08:45

222次阅读

合伙做生意,卷货款潜逃,该定何罪

承包合同纠纷,二审反败为胜

李某从别人(前任)手中承包深圳一科技公司的食堂,因承包款发生纠纷,一审认为李某不是适格的原告,二审认为是承包合同权利义务的转让,是适格的原告

时间:2017-11-18 14:56

368次阅读

合伙做生意,卷货款潜逃,该定何罪

被查封商铺再出租合同是否有效

  【案例】  2017年4月,李某向郭某租下了其一个商铺。双方签订了租赁合同,约定租赁期限从2017年4月1日至2018年3月31日止,租金标准为每月3000元,李某向郭某一次性支付了一年租金3.6万元和押金4000元,共计4万元。2017年5月,A县法院公告告知李某其租赁的该商铺已于2017年3月17日查封,将对该商铺进行拍卖,并发出公告。  【分歧】  就李某与郭某签订的租赁合同是否有效,李某在拍卖该店面中是否有优先购买权这一问题有不同意见:  一、租赁合同有效,李某有优先购买权;  二、租赁合同无

时间:2017-11-22 14:16

23709次阅读