欠债还钱,天经地义。但现实生活中,难免会碰到欠债不还的人,有些人甚至采取不法手段企图逃债。近日,常熟市人民法院审结一起债权人撤销权纠纷案件,判决撤销债务人与第三方买受人的汽车转让行为,保护了债权人的合法权益。
原告某服装公司与被告某动漫公司之间有多年业务往来,一直为该动漫公司加工童装。但到了2016年1月,某动漫公司在尚欠某服装公司36万余元加工款且无力支付的情况下,将公司名下一辆价值超过75万元的轿车低价转让给第三方虞某,并在1月底过户。原告得知后认为该转让行为损害了其权益,因此把某动漫公司及虞某一同告上法院,要求撤销两被告之间的车辆转让行为。
据虞某陈述,该车辆转让是其父亲以48万元价款与姜某(某动漫公司的实际控制人)成交的,转让款由姜某结欠其父亲的18万元借款抵扣后,再由姜某父亲另行支付了30万元。
常熟法院审理后认为,本案被告一某动漫公司在欠人钱款且无力偿还的情况下,不得以转移财产、低价转让财产等方式对债权人造成损害。通过对证据的审查可以认定,姜某无权对属于被告一某动漫公司所有的轿车进行处分,更不能以被告一公司的财产来抵扣其个人债务,其做法为法律所禁止。两被告理应明知该禁止性法规,且在目前被告一公司已被纳入失信被执行人名单,在无法履行巨额债务的情况下,姜某私下将轿车过户给被告二虞某,显然侵犯了债权人的合法权益。故对原告主张要求撤销两被告之间的车辆转让行为予以支持。
【法官说法】
我国合同法第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”撤销权制度是保障合同债务履行、维护债权人权益的重要措施。一般撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,应由债务人负担。
转自:常熟市人民法院
作者:许标 严雪琪
0
上诉人(原审被告人)周荣炽,男,汉族,1963年10月1日出生,广东省佛山市人,大学文化,户籍所在地佛山市禅城区。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉
家住北京市丰台区的王某,2008年由父母出首付50万元购得一套100平米
由于购房资格、银行信贷政策、税费成本等原因考虑,买卖双方约定,一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的情形十分常见。但随着房屋价值
司法实践中,买卖双方因发票问题产生的纠纷并不少见,在这其中常常会出现买受人提出付款前应先开具发票的抗辩。根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定,销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票。从相关规定来看,卖方负有向买方开具发票的义务,而且从商业实践上看,由卖方先开具发票,再由买方付款似乎已经成为行业规则。由此,有些买方认为给付发票是付款条件,卖方不开具发票的同时买方有权抗辩其履行付款义务。那在实际上,卖方开具发票是否构成买方付款的前提条件?
唐某与孔某系夫妻关系。2013年10月至2014年5月期间,唐某多次向邹某借钱,金额共计55万元。2015年3月31日,邹某将唐某、孔某诉至法院,要求唐某、孔某共同偿还借款55万元。2015年9月10日,法院作出一审判决,认定唐某在借款前后长期在