济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

此路不通!"老赖"擅自低价转让豪车!法院:撤销转让行为!

发布时间:2017-10-24 14:55:41

阅读量:193

  欠债还钱,天经地义。但现实生活中,难免会碰到欠债不还的人,有些人甚至采取不法手段企图逃债。近日,常熟市人民法院审结一起债权人撤销权纠纷案件,判决撤销债务人与第三方买受人的汽车转让行为,保护了债权人的合法权益。

  原告某服装公司与被告某动漫公司之间有多年业务往来,一直为该动漫公司加工童装。但到了2016年1月,某动漫公司在尚欠某服装公司36万余元加工款且无力支付的情况下,将公司名下一辆价值超过75万元的轿车低价转让给第三方虞某,并在1月底过户。原告得知后认为该转让行为损害了其权益,因此把某动漫公司及虞某一同告上法院,要求撤销两被告之间的车辆转让行为。

  据虞某陈述,该车辆转让是其父亲以48万元价款与姜某(某动漫公司的实际控制人)成交的,转让款由姜某结欠其父亲的18万元借款抵扣后,再由姜某父亲另行支付了30万元。

  常熟法院审理后认为,本案被告一某动漫公司在欠人钱款且无力偿还的情况下,不得以转移财产、低价转让财产等方式对债权人造成损害。通过对证据的审查可以认定,姜某无权对属于被告一某动漫公司所有的轿车进行处分,更不能以被告一公司的财产来抵扣其个人债务,其做法为法律所禁止。两被告理应明知该禁止性法规,且在目前被告一公司已被纳入失信被执行人名单,在无法履行巨额债务的情况下,姜某私下将轿车过户给被告二虞某,显然侵犯了债权人的合法权益。故对原告主张要求撤销两被告之间的车辆转让行为予以支持。

  【法官说法】

  我国合同法第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”撤销权制度是保障合同债务履行、维护债权人权益的重要措施。一般撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,应由债务人负担。

  转自:常熟市人民法院

  作者:许标 严雪琪


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 宋世宇律师 此路不通!"老赖

发表评论

用户评论

热门推荐

此路不通!"老赖"擅自低价转让豪车!法院:撤销转让行为!

施工过程中操作起重机砸伤他人,属于交通事

  导读:交通事故,大家知道的一般都是发生在道路上因为种种原因车辆之间或者车辆与行人之间发生碰撞导致的事故,经交警部门处理后依法承担责任及赔偿事宜,但是,今天小编和大家说说,如果在施工场所内由于车辆操作不慎导致误伤他人,又该如何看待?      基本案情  2015年8月21日,被告马x所有的新A87xx号起重机吊装钢筋时将原告陈xx碰伤。当日,原告以“今晨2时许,工作中被高处坠落的钢管砸伤胸部及髋部”为主遂入新疆维吾尔自治区人民医院(以下简称人民医院)住院治疗,相关检查提示:腹部脏器

时间:2017-11-22 14:17

13206次阅读

此路不通!"老赖"擅自低价转让豪车!法院:撤销转让行为!

保证人死亡,保证债务该如何承担?

2010年5月31日,被告陈建财与福建省厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行(以下简称农商行马垅支行)签订最高额借款合同,借款期间为2010年5月

时间:2017-10-24 14:49

169次阅读

此路不通!"老赖"擅自低价转让豪车!法院:撤销转让行为!

丈夫在原告起诉前将夫妻二人名下的房产过户

唐某与孔某系夫妻关系。2013年10月至2014年5月期间,唐某多次向邹某借钱,金额共计55万元。2015年3月31日,邹某将唐某、孔某诉至法院,要求唐某、孔某共同偿还借款55万元。2015年9月10日,法院作出一审判决,认定唐某在借款前后长期在

时间:2017-10-24 14:56

206次阅读

此路不通!"老赖"擅自低价转让豪车!法院:撤销转让行为!

骗取房产用于抵押借款的抵押权人不属合同诈

  【审判规则】  行为人通过支付预付款与房屋所有权人订立房屋买卖合同,并经房屋所有权人过户登记获得房产。而后,行为人将房产以抵押方式向抵押权人借款,并将借款用于个人挥霍,致使房屋所有权人的房款与抵押权人出借的借款均无法追回,应认定行为人构成合同诈骗罪。行为人犯罪既遂的节点为房屋所有权人应被骗而办理过户登记,丧失对房屋的控制,故房屋所有权人为合同诈骗被害人。因抵押权人并非基于行为人欺骗陷入错误认识遭受损失,而是基于抵押合同关系遭受民事违约损失,故抵押权人并非被害人。  【基本案情】  一、基本案情  被告

时间:2017-11-22 14:16

12193次阅读

此路不通!"老赖"擅自低价转让豪车!法院:撤销转让行为!

分尸、烹煮、喂狗---如此杀人案为何仅判

上诉人(原审附带民事原告人)黄某某,女,1943年6月22日出生于四川省什邡市,汉族,住什邡市。系被害人张某某之母。

时间:2017-10-24 14:58

380次阅读