男子因毒瘾发作,无钱购买毒品,男子带利器到朋友家中,以暴力的方式威胁朋友的妻子,迫使被害人当场交出100元。经检察院提起公诉,日前,广西钦州市钦北区人民法院以犯抢劫罪,判处被告人利某有期徒刑十年,并处罚金人民币一千元。
2015年8月23日10时许,被告人利某毒瘾发作,但无钱购买毒品,便想到朋友马某,知道当天马某不在家,决定向其妻子黄某索要钱。被告人利某想黄某不会轻易给钱,就从家里拿一把草钩插在摩托车的后架处,接着骑摩托车来到马某的家中,在门口下车拿着草钩进入马某大门。这时黄某正坐在其自家走廊处与卢某聊天。被告人利某走到黄某面前,将手中的草钩架在黄某的左肩上,对黄某说:“大婶婆,拿钱出来”。卢某因害怕跑开后打电话报警。黄某怕被伤害,便从裤袋内拿出100元交给被告人利某。被告人利某抢走黄某100元后,将赃款全部用于购买毒品和零食花光。
钦北区法院审理后认为,被告人利某使用暴力相威胁,迫使被害人当场交出财物,其行为已触犯刑法,构成抢劫罪。公诉机关指控被告人利某犯抢劫罪成立。被告人利某入户抢劫,依法应处十年以上有期徒刑,并处罚金。鉴于被告人利某归案后能如实供述其罪行,庭审时自愿认罪,依法可以从轻处罚。根据被告人利某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现,决定对其从轻处罚。综上,法院遂作出上述判决。
法理评析:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
根据我国《刑法》第263条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,处3以上10年以下有期徒刑,并处罚金;入户抢劫的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产;我国法律规定,无论犯罪嫌疑人是否取得财物,也不论被抢财物价值的大小,只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。
入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。故利某虽然仅抢得100元,仍构成抢劫罪,入户抢劫在量刑上会高一些,入户抢劫的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产,法院按其犯罪事实及悔罪表现等对他定罪量刑。
转自: 法律图书馆
声明:图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途。如侵犯您的权益,请友好告知,我们会第一时间删除。无意之错,请海涵。
0
显失公平的合同,是指合同一方当事人因紧迫或缺乏相关经验的情况下所签订的权利义务严重不对等的合同。在房屋买卖中,显失公平的合同时有出现,对卖房人而言,显失公平的合同主要体现为房屋价款明显低于市场价。根据我国法律的规定,显失公平的合同是可以撤销的。 一、合同撤销的法定事由 1 【《合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损
唐女士前几天摊上事儿了!她开车与一辆闯红灯的电动车发生相撞,但机智地运用所知道的交通知识与交警理论,最终非但没有赔偿非机动车受伤损失,还得到
黄某于2012年5月14日进入某科技公司工作,合同期限为2012年5月14日至2015年5月13日,约定:黄某在人力资源部主管岗位担任职务,具体工作内容按照公司的岗位职责要求执行;年收入税后10万元。 2013年11月19日,公司出具《关于黄某工作严重失职的处理决定》,以黄某未及时办理离职人员社会保险转出手续、未按规定为在职员工缴纳社会保险,存在工作严重过失,致使公司重大损害解除劳动合同。 随后,公司以电子邮件方式向黄某送达上述决定,并于11月20日以挂号信方式向黄某邮寄送达。 2013年11月
来源:安庆法院网 ┃作者: 赵柏武 近日,弥陀法庭审结一起包含一辆铲车在内的三方机动车交通事故责任纠纷案件。庭审过程中各方当事人对轮式铲车是否属于机动车、是否应投保交强险及本次事故的责任承担问题各执一词, 那么轮式铲车到底是否属于机动车?本次交通事故中原告损失应由谁承担?下面简要进行介绍和分析。 【案情简介】 2016年11月28日,詹某(未取得驾驶资格)驾驶无号牌汽油机车在超车过程中,与迎面临时停放在路侧轮式铲车(系查某所有)旁的陈某驾驶的小型轿车相碰,发生致詹某受伤、两车受损的道路交通事
来源:上海人力资源和社会保障 案情简介 2017年1月,李先生进入某公司工作。双方签订一份两年期劳动合同,并约定前三个月为试用期,月工资5000元。试用期期间,公司实际以每月3000元标准向李先生发放工资。转正后,李先生才拿到约定的5000元月工资。 在了解到试用期工资不应低于劳动合同约定月工资的80%的规定后,李先生向公司提出每月按4000元补足试用期工资差额却遭拒绝。双方协商未果,李先生遂向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求公司支付2017年1月至2017年3月期间工资差额共计3000元。