尊敬的审判长、审判员：

　　浙江泽大(新昌)律师事务所接受被告人XX的委托，指派本人担任XXX销售伪劣产品罪一案的辩护人，通过认真查阅案卷资料，会见被告人，法庭调查，现结合本案有关事实和法律发表以下辩护意见：

　　首先，辩护人对公诉机关指控被告人XXX销售伪劣产品罪犯罪事实和罪名没有异议，但被告人具有以下酌定从轻的情节，恳希望法庭在量刑时充分予以考虑：

　　第一、被告人XXX所起的作用相对较小，系从犯。本案中，被告人XXX是经过詹老板的朋友认识的，涉案的所有假烟也都是詹老板提供的，所有假烟的收益也都是归詹老板所有。根据詹才钦第一次的询问笔录：

　　“我与他们先电话联系好，把包装好的假烟放在平湖街道建设路旁边或者建设四巷8号的电器修理店里，小蒋和姓游的就会来拿，快递单都是我自己打印的，我用出租房里的电脑和打印机把空白的快递单打印好。”根据XXX的工作性质，XXX的第一次笔录：“我不知道烟是哪里来的，也不知道真烟假烟，反正有人寄我就收，我也不知道真假，”根据快递行业的规则，快递员是根据业务量来提成的。本案中，关于小费问题，是詹老板主动提供过的，而不是被告人XXX索要的。小费是服务行业中顾客感谢服务人员的一种报酬形式，本案中，快递行业也是属于服务行业，不能认定为分红，或者好处。由此可见，被告人XXX所起的作用相对轻微。

　　另外，根据XXX第三次的笔录;“我们从张老板这里收了三四天香烟以后，我每天都拆开其中两三个包裹看过，发现快递单上的价格同真烟又很大的差别 ，我担心不给张老板发货假烟，张老板要报复我们，报复我们家人，最后还是决定给张老板发货假烟。”由此可见XXX在心理上是受胁迫的，我们认为应当对XXX认定为胁从犯。根据刑法规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。根据量刑指导意见：“对于从犯，综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”

　　第二、被告人XXX本次犯罪系初犯、无前科并且案发前一贯表现良好。被告人XXX在此次犯罪之前没有受到过刑事处罚，系初犯，尤其这次事件对其也是一次教训，其现在在看守所已关押将近11个月，其在看守所也进行了深刻的反思，在看守所积极配合管教，表现优秀。

　　第三、从被告人XXX的文化背景来看，其文化程度较低，法制意识淡薄。被告人XXX在此次犯罪过程中，由于文化程度低，法治意识淡薄，贪图小便宜，心存侥幸心理，才不慎触犯法律，其现在非常懊悔。

　　第四、从XXX的家庭条件来看，XXX又一个8岁的儿子和不到一周岁的女儿，XXX是家里的主要经济来源，被告人XXX家庭条件非常艰苦。

　　第五、被告人XXX认罪态度较好，有悔罪的表现。被告人XXX能够积极配合公安机关调查，坦白自己的罪行，从今天的庭审情况来看其也能当庭认罪，其认罪态度是比较好的，其已经充分认识到自己行为的严重性，其认罪态度还是比较积极的，根据量刑指导意见：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。”请求法院考虑对被告人XXX从轻处罚。

　　第六、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”被告人XXX在看守所进行了深刻的反思，确有悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会。建议合议庭对被告人XXX宣告缓刑。

　　综上所述，鉴于被告人XXX系从犯，初犯，具有良好的悔罪态度，辩护人恳请法院依据本案事实，充分考虑辩护人辩护意见，最大限度地减轻对被告人XXX的处罚。给被告人一个改过自新、重新做人的机会，对其宣告缓刑。

　　律师点评：本案是因为被告人XX因为贪图小利而触犯法律，律师提醒以后要遵守法律，不要贪图小利，加强法律学习。