济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

早产儿失明 医院一审判赔80余万元

发布时间:2017-10-10 09:25:46

阅读量:253

  导读:岳阳汨罗市的小卓卓,出生6个月后被发现双眼出现疾病,后不幸双目失明。小卓卓的父亲李青认为,汨罗市妇幼保健院在诊疗过程中存在问题,遂以儿子的名义将医院告上了法庭。2月24日,记者获悉,近日汨罗市人民法院对该案作出一审判决。法院判决医院赔偿小卓卓各项损失76.4806万元及精神损害抚慰金5万元。

  新媒体管家

  01

  孩子早产失明 父亲向医院索赔300万

  2009年9月9日,小卓卓在汨罗市妇幼保健院出生,因早产转入新生儿科诊治。

  小卓卓的入院诊断结论为:1.早产儿生活能力低下;2.RDS?;3.低出生体重儿;4.早产儿脑病?;5.颅内出血?予以0.5-1/分低浓度上氧共计约14小时。

  2009年9月17日,小卓卓出院。

  6个月后,小卓卓双眼出现疾病,并前往长沙、北京、广东等地的大医院检查、治疗,后不幸失明。

  医院给其诊断为:左眼视网膜脉络膜脱离;左眼晶状体半脱位;左眼白内障 ;左眼大角膜;右眼球萎缩。

  为此,小卓卓的父亲李青,走上了为孩子维权的道路。

  2014年7月16日,小卓卓的家人及汨罗市妇幼保健院双方共同委托岳阳市医学会,进行医疗事故鉴定。

  《医疗事故技术鉴定书》鉴定提及了医方不足有两点:1.输氧指征把握不严。2.未尽到详尽的告知义务。

  李青认为,医院在诊疗过程中存在诊断失职、治疗失职、告知失职问题。同时,医院在治疗过程中对早产儿低体重儿的小卓卓采取盲目输氧医疗,未向其近亲属说明导致角膜扩张、脉络网脱离、视网膜脱离的风险,且未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。故,李青认为,医院的行为造成了小卓卓双目失明的后果,遂将医院告上了法庭,索赔300多万元。

  在法庭上,被告汨罗市人民医院辩称,小卓卓出生后,家属要求出院后,医师考虑其为早产儿,建议定期复查并到上级医院做眼底检查,但小卓卓家属未遵医嘱。2010年3月10日,小卓卓在湖南省儿童医院检查,怀疑先天性青光眼,医生建议看青光眼科专家门诊,但家属仍未遵医嘱。

  汨罗市人民医院认为,经岳阳市医学会鉴定不能判断是否构成医疗事故,其认为在医疗过程中无过失,不应承担责任。

  02

  法院判赔80余万元

  法院审理后认为,本案虽未就被告对原告医疗过程与损害后果之间有无因果关系做出医学专家的鉴定结论,但根据岳阳市医学会专家组的分析可以看出,医院存在输氧指征把握不严、未尽到详尽的告知义务的不足,同时,专家组不排除早产儿视网膜病变。

  根据我国医学界目前通行、公认的相关临床医疗规范,早产儿用氧可能导致视网膜病变,对早产儿用氧必须严格控制并定期检查眼底。

  本案中,由于医院存在用氧指征把握不严的不足,因此不能排除因医院不规范用氧直接导致病患视网膜病变。

  法院认为,被告作为专业医疗机构,明知原告为早产儿、低出生体重儿,应当认识到原告本身存在并发早产儿视网膜病变的高危因素,应当详尽告知原告父母相关情况,特别是详尽告知必须进行定期检查及注意事项,这是被告应尽的义务。但被告在填空式出院及随诊病历医嘱中,建议到上级医院做眼底镜检查,没有告知做检查的时间,致使原告丧失了最佳时间内诊疗的机会。

  据此,被告对原告的诊疗过程中,违反了相关医疗规范,对用氧指征把握不严,对原告可能产生的视网膜病变缺乏重视,未尽详尽告知义务,存在过错。

  在不能排除被告的过错与原告的损害后果不存在因果关系的情况下,法院综合本案实际,确认被告应负主要责任(80%)。经过计算,法院一审判决医院赔偿小卓卓医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助、交通费、住宿费、伙食费等各项损失76.4806万元,赔偿精神损害抚慰金5万元。

  一审宣判后,李青提起了上诉。( 本文来源网络)


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 刘晓亮 早产儿失明 医院 二手房纠纷物业纠纷

发表评论

用户评论

热门推荐

早产儿失明 医院一审判赔80余万元

医疗纠纷的责任认定三种方式

 导读:如果医疗纠纷经过和解和行政调解得不到有效解决,最后途径便是民事诉讼。一旦进入诉讼程序,责任的认定就成了关键问题。医疗诉讼的责任认定一般有三种:法官判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。1、法官直接判定并不是所有医疗纠纷都必须经过医疗鉴定才能明确责任,根据《民事诉讼法》第72条规定“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定”。问题的关键在于医疗纠纷案件争议的事实是不是“专门性问题”,法官是否“认为需要鉴定”。从前面医疗纠纷概念

时间:2017-11-22 14:16

11342次阅读

早产儿失明 医院一审判赔80余万元

铲车发生交通事故的赔偿问题

  来源:安庆法院网  ┃作者: 赵柏武  近日,弥陀法庭审结一起包含一辆铲车在内的三方机动车交通事故责任纠纷案件。庭审过程中各方当事人对轮式铲车是否属于机动车、是否应投保交强险及本次事故的责任承担问题各执一词,  那么轮式铲车到底是否属于机动车?本次交通事故中原告损失应由谁承担?下面简要进行介绍和分析。  【案情简介】  2016年11月28日,詹某(未取得驾驶资格)驾驶无号牌汽油机车在超车过程中,与迎面临时停放在路侧轮式铲车(系查某所有)旁的陈某驾驶的小型轿车相碰,发生致詹某受伤、两车受损的道路交通事

时间:2017-11-22 14:17

12984次阅读

早产儿失明 医院一审判赔80余万元

车辆未发生碰撞事故,对方惊吓致死亦要赔偿

  案情  2017年5月下旬,温某送父亲去医院看病,途经岚山岭路自西往东行驶,途经老加油站路段超越一辆同向行驶的一部三轮摩托车,致使相对方向驾驶二轮摩托车的曾某倒地受伤,后经医院抢救无效死亡。交警部门无法查清事故原因,不能判断双方是否有过碰撞,所以无法认定责任,仅出具了道路交通事故证明。曾某家属将温某及保险公司告上法庭要求温某赔偿损失。但温某认为自己根本就没有撞到曾某,曾某死亡与自己没有关系。  分析  法院经审理后认为,虽然没有直接证据证明温某撞到了曾某,但被告温某在超车的情况下,应注意旁边车道的通行

时间:2017-11-22 14:17

15131次阅读

早产儿失明 医院一审判赔80余万元

济南一“碰瓷”团伙被起诉至法院!专挑酒驾

  新华社济南11月6日电(记者邵琨)一个济南小伙在经历过一次查酒驾之后,“灵机一动”,产生了“碰瓷”的想法。记者从济南市历城区人民法院了解到,这名小伙与他的3名同伙因涉嫌敲诈勒索罪近日被提起公诉。  据了解,2017年6月4日夜里,被告人李某等四人,在济南城区伺机等候敲诈对象,当被害人孙某饮酒后驾驶机动车离开时,四人驾车尾随,故意与孙某驾驶的机动车剐蹭。  据李某交代,他们故意与之发生剐蹭后,主动要求与对方私了。由于对方酒驾,害怕报警,便同意私了,给了李某3000块钱,事后李某四人将这笔钱瓜分。  李某

时间:2017-11-22 14:17

56459次阅读

早产儿失明 医院一审判赔80余万元

交通事故同等责任,一定是各承担50%的赔

如果是机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故,即使《交通事故认定书》认定双方同等责任时,机动车仍要承担至少60%的责任。

时间:2017-10-10 09:23

266次阅读