济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

争议:无人抽头的微信红包接龙游戏是否构成赌博罪

发布时间:2017-09-28 10:38:54

阅读量:243

  【案情】

  小游在微信里建立了一个名为“接龙敢不敢”的微信群,后经朋友之间相互拉人进群,有群成员19人。群内公约为:由群主小游先发红包金额200元,红包个数6个,设置为拼手气抢红包,即每个红包金额由系统随机,同时规定每次大家抢完之后,抢得金额最低者继续发出相同金额的红包。两个月以来,有部分成员赚了4万余元,而运气最差的成员则输了5万余元。今年4月26日,群成员康某妻子因康某抢红包损失金额3.6万元到当地派出所报警。

  【分歧】

  关于小游等19人的行为是否构成赌博罪,主要有两种意见:

  第一种意见认为,小游等人的行为只是朋友之间的娱乐,虽然行为不当,但不构成犯罪。

  第二种意见认为,小游等人的行为符合赌博罪的构成要件,应当以赌博罪定罪处罚。

  【管析】

  笔者同意第二种观点,主要理由如下:

  首先,根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定:“以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”据此可以看出,赌博罪的典型特征是以营利为目的而进行的。

  其次,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定:“不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等,不以赌博论处。”而从本案中输赢的金额来看,参与抢红包的成员输赢多达5万元之多,并非司法解释规定的“少量财物输赢的娱乐活动”。

  再次,结合到本案情况来看,小游等人开设的微信红包接龙群中的红包抢的均为金钱,且19人组建的微信红包接龙群在长达两个月之内长期如此反复频繁操作抢红包,成员间输赢多达5万余元,营利意图非常明显。因此,完全符合赌博罪以营利为目的进行财物赌博的特征。

  综上,小游等19人的行为构成赌博罪,应以赌博罪定罪处罚。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 黄昭湖律师 争议:无人抽头的 非诉业务法律顾问

发表评论

用户评论

热门推荐

争议:无人抽头的微信红包接龙游戏是否构成赌博罪

如何审查合同意思表达的真实性

当进行交易或是协议时,人们通常会签订合同。合同虽然是具有法律效力的,但是在签订时需要是双方自愿的,而且内容是合法的。那么如何审查合同意思表达的真实性呢?

时间:2017-09-28 10:44

148次阅读

争议:无人抽头的微信红包接龙游戏是否构成赌博罪

最高法观点:如何理解与适用“疑罪从无”原

对于那些“虚实之证等,是非之理均”,既不能充分证明,又不能排除合理怀疑,达到内心确信的所谓“疑案”如何处理,这是任何诉讼制度都要碰到的难题。对于疑案,仅从概念上讲不枉不纵并不能解

时间:2017-09-28 10:38

311次阅读

争议:无人抽头的微信红包接龙游戏是否构成赌博罪

涉嫌诈骗犯罪案件如何请对专业的刑事辩护律

律师行业与医生行业有相似之处,都很讲究其领域的专业化,比如医学科目分工为内科与外科,内科包括呼吸内科,消化内科,心血管内科,神经内科,内分泌科,血液内科,传染病科,小儿科等等;外科包

时间:2017-09-28 10:37

191次阅读

争议:无人抽头的微信红包接龙游戏是否构成赌博罪

企业合同风险管理与防范技巧

合同是企业经营的直接体现,企业在经营中必然会签署大量的合同,用以规范双方当事人的权利和义务,保障彼此的利益。从最近公司的几起法律纠纷来看,无一例外都是由于合同的签订和履行的不规范所造成的,可以说

时间:2017-09-28 10:43

183次阅读

争议:无人抽头的微信红包接龙游戏是否构成赌博罪

为达离婚目的而写下的借条,是否有效?

为了能与妻子顺利办理离婚手续,丈夫应岳父要求,被迫写下了一份向妻子借款50万元的借条,这一张借条是否有效呢?是否应当承担偿还责任?

时间:2017-09-28 10:52

171次阅读