济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

因购房产欠债引发纠纷 可否认定为夫妻共同债务

发布时间:2017-09-22 08:45:45

阅读量:187

  案情简介:因购置房产所欠债务应由双方共同偿还

  2002年5月,顾某出资人民币10000元作为订金向A公司预订该公司建造的xx期房一套。2002年11月,顾某经人介绍与范某某恋爱。2003年4月24日,双方登记结婚。2003年12月22日,顾某、范某某与A公司正式签订《商品房预售合同》一份,约定上述房产以人民币943365元价格成交。首付房款为 370000元,合同订立日即已付清,其中的10000元由顾某交纳的订金转为购房款,另360000元由范某某母亲祝某某以出售其房屋所得款项赠与范某某而支付;2004年1月30日前应支付的第二期房款 303365元,该笔款项夫妻双方商定由顾某负责支付,顾某因故未支付后由范某某以个人名义向案外人夏某、韩某各借得人民币 150000元支付,范某某分别与上述二人签订《借款协议书》并经公证;另270000元由范某某向银行申请的贷款支付。自2004年2月19日起,范某某按月支付贷款本息,至2005年5月19日止共还贷 23498.39元。由于顾某与范某某婚前感情基础较差,婚后又未正确处理好夫妻关系。2005年年初,范某某诉至法院请求判决离婚并分割夫妻共同财产。

  法院判决:为购房以个人名义向他人所借的款项应认定为夫妻共同债务

  根据婚姻法的有关规定,对于一方以个人名义在婚姻关系存续期间所负的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,由夫妻双方共同偿还。现以范某某名义向银行的按揭贷款系用于今后共同生活,应认定为夫妻共同债务;范某某向案外人所借款项而出具的借条和公证文书虽无顾某签名,但均未明确为范某某的个人债务,范某某与顾某在财产方面也无书面约定,上述债务亦应当作为夫妻共同债务处理。该部分款项应作为范某某夫妻共同支付的购房款部分。综上所述,系争房屋属当事人夫妻关系存续期间的共同财产,其中房款中顾某婚前订购房屋支付的10000元和范某某以个人受赠财产支付的36万元属个人投资部分,该部分包括增值均归各自所有,其余部分属夫妻双方共有并均等分割。范某某向案外人所借钱款300000元及系争房屋剩余银行贷款,均属双方婚姻关系存续期间的共同债务,由范某某和顾某各半承担。

  律师说法:为购房以个人名义向他人所借的款项是否应认定为夫妻共同债务?

  夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。

  在司法实践中,认定夫妻共同债务的基本原则“为夫妻共同生活所负”,换言之,在婚姻关系存续期间,不管是以个人还是双方的名义签订合同,只要是为了满足夫妻共同生活,就应当认定为夫妻共同债务。具体法律依据为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”综上所述,夫妻一方为购房以个人名义向他人所借的款项应认定为夫妻共同债务。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 梁兴斌律师 因购房产欠债引发

发表评论

用户评论

热门推荐

因购房产欠债引发纠纷 可否认定为夫妻共同债务

工伤职工停工留薪期的时长和待遇如何确定?

职工负工伤,不能上班,如何保障工资收入不受影响?今天跟您聊聊工伤职工停工留薪期的相关问题。

时间:2017-09-22 09:10

159次阅读

因购房产欠债引发纠纷 可否认定为夫妻共同债务

哪些情形可以撤销监护权

近来,关于性侵未成年的新闻层出不穷,有报道称来自家庭成员的性侵害,已经成为撤销监护权案件的主要类型之一。侵害未成年人权益的,不履行监护义务,有恶劣情节的,都可能被撤销监护权。

时间:2017-09-22 08:47

159次阅读

因购房产欠债引发纠纷 可否认定为夫妻共同债务

交通事故肇事者离开现场,保险责任如何认定

本文聚焦交通事故肇事者离开现场情况下保险公司承担保险责任的认定问题。小编整理了《人民司法(案例)》2017年

时间:2017-09-22 09:04

162次阅读

因购房产欠债引发纠纷 可否认定为夫妻共同债务

以岗位需求为名限招男性有理吗?

    企业以岗位需要为由,限招男性是否违法?现在越来越的企业,更喜欢招聘男性,那么这种做法合理合法吗?下面来看一下案例!  案例  王小姐大学毕业2年了,一直在深圳一家广告公司做企划宣传,但是其父母一直劝其回家发展,因为家里就一个小孩。王小姐于2017年7月辞掉了深圳的工作,回到湖南老家。8月份王小姐开始重新找工作,在招聘网站上看到一份比较适合的工作,于是投了简历,但是之后就石沉大海,王小姐试着打电话到公司询问,对方以“只限男性'为由拒绝了。时隔一个星期,王小姐又在另外一家网站上看到了同一条招聘

时间:2017-11-22 14:17

11324次阅读

因购房产欠债引发纠纷 可否认定为夫妻共同债务

最高院:人民法院对约定违约金进行调整应依

  裁判主旨违约金条款是合同主体契约自由的体现,除具有对违约行为的惩罚性和对守约方的补偿性功能之外,还应体现预先确定性和效率原则。约定违约金降低了发生纠纷时合同主体的举证成本,使合同主体在订立合同时即明确违约后果,从而做到慎重订约、适当履约,人民法院对约定违约金进行调整应依法、审慎、适当。  案例索引《西宁凯达实业发展有限责任公司、陈险峰股权转让纠纷案》【(2016)最高法民终20号】  争议焦点人民法院对约定违约金进行调整应掌握的原则以及如何进行调整?  裁判意见最高院认为:双方签订的《股权转让合同》、

时间:2017-11-22 14:16

23942次阅读