济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

婚姻法 :哺乳期离婚

发布时间:2017-07-21 12:36:50

阅读量:174

  哺乳期离婚是指在哺乳期中发生的夫妻双方离婚事件。与此有关的一切注意事件、法律问题、财产分割问题、婴儿抚养问题、婴儿归属问题等。

  我国《婚姻法》关于哺乳期离婚的规定

  哺乳期离婚是指在哺乳期中发生的夫妻双方离婚事件。与此有关的一切注意事件、法律问题、财产分割问题、婴儿抚养问题、婴儿归属问题等。

  推荐阅读:

  2011新婚姻法内容

  2011年最新婚姻法司法解释

  《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。

  第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

  第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。

  根据以上规定,离婚有两种方式:协议离婚诉讼离婚。协议离婚由双方协商并就子女及财产分割达成协议,到民政部门办理离婚手续,发给离婚证书。这种方式比较自由,不受时间期限的约束。诉讼离婚是指通过向法院提起诉讼来解决离婚问题,出于对女方及子女权益的保护,一般来说男方如果起诉离婚,必须在女方分娩一年后提出,但是女方有重大过错的除外(比如孩子为女方与他人通奸所生);但是女方提出离婚不受此限制。

  本文首发于LawBang网,原文地址:http://www.lawbang.com/index.php/newsstore-show-index-id-70.shtml,转载须注明出处,侵权必究。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 黄乐乐律师 婚姻法 :哺乳期 非诉业务法律顾问

发表评论

用户评论

热门推荐

婚姻法 :哺乳期离婚

同居关系财产纠纷

恋爱期间共同购车,登记一方名下,分手后应当返还另一方出资款!

时间:2017-07-19 10:30

205次阅读

婚姻法 :哺乳期离婚

离婚了,保险分还是不分?

被告人林某与被害人李某是网上认识的朋友,2012年某日,林某开车带着李某在深圳郊区游玩了一天,到傍晚时林某将车开到某公园处

时间:2017-08-31 10:25

468次阅读

婚姻法 :哺乳期离婚

二手房交易中应怎样确定房款支付和过户送件

  【小编】二手房交易在一二线城市中已经进入常态化,但到底是“先过户”还是“先付款”?恐怕很少有人去认真思考。现实生活中,往往是“上下家”即交易的双方均被中介牵着鼻子走,按照中介提供的所谓三方协议行事。殊不知,中介为了自己的一己之私,为了促成交易、收取佣金,往往不考虑上下家在交易中的风险,提供一些在法律人士看来,有些荒唐的合同文本给交易双方签署。随着房价的节节攀升,相信会有越来越多的购房者、卖房人会向律师求助,有专业的律师为交易把关。  且看下列案例:  置换房屋本应是件高兴事,李阿姨却因此而心烦,原因就

时间:2017-11-22 14:17

11326次阅读

婚姻法 :哺乳期离婚

房产证是你的,但并不代表房子是你!--最

  最高院公报案例告诉你:在二手房买卖中,即便你成功取得房产证,但是并不一定享有房屋的使用权,房屋你原先居住的人,你可能赶不走...建议仔细阅读案例。  以下来源:《中华人民共和国最高人民法院公报》2015年第10期(总第228期)  裁判摘要:签订房屋买卖合同后出卖方应向买受人履行权利与实物的双重交付.在买受方已取得房屋产权而未实际占有的情况下.其仅仅基于物权请求权要求有权占有人迁出,法院应作慎重审查。若占有人对房屋的占有具有合法性、正当性,买受方应以合同相对方为被告提起债权给付之诉.要求对方履行交付房

时间:2017-11-22 14:17

11337次阅读

婚姻法 :哺乳期离婚

“先押后租”房屋变卖买受人可解除租赁

  2015年初,李某把已向银行贷款抵押的商铺出租给王某,租期为5年。2016年间,李某因拖欠银行贷款及他人债务引发诉讼,在执行中该商铺被变卖给张某。张某受买商铺后,因自己经营需要向王某提出收回商铺,遭到王某拒绝。张某遂起诉要求解除王某的商铺租赁权。  法院经审理后判决,解除王某的商铺租赁权。我国合同法第229条规定:“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”,这就是“买卖不破租赁”规则,即在租赁关系存续期间,即使出租人将租赁物让与他人,对租赁关系也不产生任何影响。但是本案为什么在出租商铺

时间:2017-11-22 14:17

24009次阅读