济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

帮助在押人员虚假立功如何定性

发布时间:2017-09-06 10:49:04

阅读量:356

  【学科类别】刑法学

  【出处】检察日报

  【写作时间】2017年

  【中文摘要】王某在担任某看守所管教民警期间,利用其职务之便于2006 年10月至2011年1月间,多次帮助在押人员陈某、袁某、顾某等7人伪造检举揭发其他在押人员余罪的立功材料,使得陈某等7名在押人员最终受到法律的从轻或减轻处罚。王某的行为构成何罪,存在有三种意见:第一种意见认为,王某构成帮助伪造证据罪;第二种意见认为,王某构成徇私枉法罪;第三种意见认为,王某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。本文赞成第三种意见。

  【中文关键字】帮助犯罪分子逃避处罚罪;看守所民警;利用职务之便

  【全文】

  案情:王某在担任某看守所管教民警期间,利用其职务之便于2006 年10月至2011年1月间,多次帮助在押人员陈某、袁某、顾某等7人伪造检举揭发其他在押人员余罪的立功材料,使得陈某等7名在押人员最终受到法律的从轻或减轻处罚。

  分歧意见:王某的行为构成何罪,存在有三种意见:

  第一种意见认为,王某构成帮助伪造证据罪。理由是,王某作为看守所管教民警,仅负有监管职责,不具有查禁犯罪活动的职责,所以,不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪和徇私枉法罪的主体要件。且王某帮助在押人员伪造立功证据,主观上只是为了使在押人员得到从轻或减轻处罚,不具有帮助在押人员逃避处罚的目的,故其行为构成帮助伪造证据罪。

  第二种意见认为,王某构成徇私枉法罪。理由是,一是王某作为看守所管教民警,负有监管职责,符合徇私枉法罪的主体要件;二是王某因朋友和在押人员家属的请托,并接受在押人员家属的吃请,帮助在押人员虚构立功情节,伪造立功材料,符合徇私枉法罪的主观要件;三是王某的行为误导了审判人员的审查,侵犯了刑事诉讼的正常活动,符合徇私枉法罪的客体要件。四是王某帮助在押人员伪造检举立功材料实际上属于一种包庇行为,符合徇私枉法罪中“明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”的行为特征。

  第三种意见认为,王某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。理由是,王某具有帮助在押人员获得从轻或减轻处罚的主观目的,也实施了伪造立功材料的行为,符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的构罪要件。

  评析:笔者赞成第三种意见,具体理由如下:

  王某主观上具有帮助犯罪分子逃避处罚的主观故意。王某因朋友和在押人员家属的请托,并接受在押人员家属的吃请,而帮助在押人员伪造立功材料,主观方面是直接故意。

  王某身份符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体要件。根据刑法第417条规定,帮助犯罪分子逃避处罚罪,是指负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的行为。可见,本罪的主体为特殊主体,即负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员。显然,看守所民警是负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,其法律依据主要有:(1)人民警察法第2条和第6条第1款关于人民警察具有查禁违法犯罪活动法定职责的规定。(2)看守所条例第3条和第45条关于看守所民警负有保障起诉和审判工作顺利进行、发现错判应当及时依法处理的规定。(3)《看守所民警执勤行为规范》第17条关于看守所民警具有敦促在押人员认罪服法,服从监管,主动坦白、检举揭发违法犯罪活动职责的规定。就本案而言,王某作为负有查禁犯罪活动职责的看守所民警违反法律规定与职业良知,公然伪造检举立功材料,意图使在押人员得到从轻或减轻处罚,符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体要件。

  王某的行为符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的客观要件。首先,从受王某帮助的“在押人员”的身份来看,“在押人员”的身份属于“犯罪分子”范畴。“犯罪分子”应统指触犯刑法而应当受到刑罚处罚的人,包括被指控犯罪的犯罪嫌疑人、刑事被告人和罪犯,而不局限于经法院判决认定有罪的人。理由是:刑法第67条规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。”这里的“犯罪分子”是指犯罪嫌疑人;刑法第61条规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当……”这里的“犯罪分子”是指刑事被告人;刑法第71条规定:“判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决……”这里的“犯罪分子”则是指罪犯。可见,刑法条文中的“犯罪分子”泛指触犯刑法而应当受到刑罚处罚的人,范围包括被指控为犯罪的犯罪嫌疑人、刑事被告人和罪犯。其次,最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第33条规定,“帮助、示意犯罪分子隐匿、毁灭、伪造证据,或者串供、翻供的”应予立案。就本案而言,王某帮助相关在押人员伪造检举立功材料,符合该罪的客观要件,且该罪是行为犯,只要有“帮逃”的行为即构成本罪。最后,从王某行为侵害的客体来看,王某的行为侵害了司法机关查处犯罪分子的正常活动,致使7名在押人员最终得以从轻和减轻处罚,符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的客体要件。

  原文地址:http://www.lawbang.com/index.php/topics-list-baikeview-id-274026.shtml,转载须注明出处,侵权必究。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 刘雄克律师 帮助在押人员虚假 刑事辩护刑事辩护

发表评论

用户评论

热门推荐

帮助在押人员虚假立功如何定性

致被害人为逃离坠楼身亡,构成非法拘禁罪的

2015年4月初,被告人郝某、张某、王某等人为逼迫被害人姜某成为传销人员,将姜某非法拘禁于某楼屋内,限制姜某人身自由和通讯自由,向姜某灌输传销思想。

时间:2017-09-06 11:00

245次阅读

帮助在押人员虚假立功如何定性

何种情况下可以申请重新进行司法鉴定?

  近日,苏州市吴江区人民法院在审理一起道路交通安全事故赔偿纠纷时,因当事人双方就赔偿协议未达成一致调解意见,被告保险公司就以涉案鉴定是单方鉴定为由提出重新鉴定申请,并要求下次开庭审理。法院经审核后认为,保险公司的重新鉴定申请不符合法定要求,不予支持。  2015年8月,原告崔某驾驶的电动自行车与被告何某停放的车辆发生刮碰,造成原告崔某受伤与两车受损的交通事故。经交警部门认定,原告崔某负本起交通事故的主要责任,被告何某负本起事故的次要责任。事故发生后,原告崔某经医院治疗并诊断为右肩锁关节脱位。2017年

时间:2017-11-22 14:17

12964次阅读

帮助在押人员虚假立功如何定性

关于离婚后发现对方隐藏夫妻共同财产的权利

双方协议离婚后,一方发现对方存在隐藏夫妻共同财产行为,该离婚协议中涉及双方离婚、放弃抚养等表征合意且排除重大误解的内容依然有效。对于被隐藏的夫妻共同财产,其可以向法院提起诉讼要求予以再次分割。

时间:2017-09-06 11:06

262次阅读

帮助在押人员虚假立功如何定性

浅析铲车发生交通事故的责任承担

  【案情简介】  2013年6月3日14时许,原告张XX骑电动车在城固县城许路上行驶与同向被告高XX驾驶的自己所有的无号牌轮式铲车(未投保交强险)发生追尾碰撞,致原告受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后,原、被告双方均未向交警部门报案,且被告私自移动事故现场,导致事故现场灭失,事故责任无法认定,故双方对事故责任各持异议。  2014年6月19日原告诉至法院,要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及电动车损失费等共计35256元。  【争

时间:2017-11-22 14:17

18111次阅读

帮助在押人员虚假立功如何定性

交规越来越严,12分根本不够用?想销分也

  开车在路上哪有不挨刀,违章罚款都是难以避免的,特别是在城市交通越来越复杂的情况下,一不小心闯了红灯,6分就这样给飞走了,12分远远不够。所以无论是网上还是现实生活中,总有这么一批人专门替人销分,从中可以获取一定的利益,1分能卖到两百元到几百元不等。特别是现在新交规出台,12分动不动就没了,黄牛党就变的越来越重要。  这样长期以来,对于车主来说,分数可以都是12分,无论你扣了多少分,只要有钱,黄牛定会想方设法的帮你解决。这样一来,交规对于驾驶员失去了约束性,因此交警部门在这方面也进行严厉打击,新交规规定

时间:2017-11-22 14:17

11358次阅读