济南市
[登录] [注册] 律师入驻
  • 律师入驻

    手机浏览

    手机扫一扫,浏览更便捷

    或在手机浏览器中输入
    www.fadoudou.com

  • 微信扫一扫,随时问律师

    公众号

    微信扫一扫,随时问律师 微信扫一扫,随时问律师

    关注微信公众号
    随时问律师

  • 微信扫一扫,发现身边律师

    小程序

    微信扫一扫,发现身边律师 微信小程序找附近律师

    或搜索微信小程序
    找附近律师

专业的法律咨询与律师服务

您所在的位置:首页 >法律知识>读文章

工资未按照劳动合同约定数额发放

发布时间:2017-08-31 08:45:22

阅读量:202

  【案情】2017年1月,王某来青打工,与一家私企签订了劳动合同。劳动合同上约定的工资为3000元/月,但实际到手的工资只有1600元/月。王某就工资一事询问公司领导,领导答复说扣除了社保之后,只能发这么多。一开始王某觉得公司离家近,对这份工作比较满意,就没有计较那么多。到了2017年8月,王某在了解到公司是按照最低一档的标准为其缴纳的社保后(即王某每月需承担的社保费用约为400元),心中还是有疑虑,想知道公司发放的工资数额是否合理,如果不合理,能否要求公司支付拖欠的工资?

  【律师解答】公司发放的工资数额不合理。按照法律规定,用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中,因公司与王某签订了劳动合同,公司应该按照劳动合同约定的工资标准向王某发放工资。当然,公司可以从工资中扣除应由王某个人负担的社会保险费用(每月400元),王某实际到手的工资应为:3000元—400元=2600元。建议王某先与公司协商,要求公司支付未足额发放的工资,如果公司仍不支付,王某可以考虑向劳动监察大队投诉,或者直接申请劳动仲裁。


来自:仟律网

0

相关分类: 济南市推荐律师 刘方律师 工资未按照劳动合 非诉业务法律顾问

发表评论

用户评论

热门推荐

工资未按照劳动合同约定数额发放

驾驶三轮车车祸身亡 公路管理方被判赔偿1

  无证驾驶三轮车上路,撞到移位于道路白线内侧的水泥隔离墩,重伤不治。今日,鄠邑法院判决死者60%事故责任,公路管理方承担40%事故责任,向死者家属赔偿13万元。  去年9月23日,谢某无证驾驶无牌照三轮车在108国道行驶时,不慎撞到位于道路白线内侧的水泥隔离墩,身受重伤。事故发生后,谢某被送医抢救,因伤情严重,救治无效死亡。2017年初,谢某5名继承人将涉事公路管理方起诉至鄠邑区法院,清求判处该公路管理方赔偿死亡赔偿金等共计32万余元。  鄠邑法院查明,交通管理部门作出的道路交通事故认定书,认定谢某负事

时间:2017-11-22 14:17

12425次阅读

工资未按照劳动合同约定数额发放

惊呆了!合同"少写3个字",竟然让公司少

  来源 | 昌尧讲税 作者丨马昌尧  合同多写几个字能少交税,倒听过不少  少写几个字还能少交税?还15万?  一个字值五万块?我不信!  天下之大,无奇不有,不信请看  【业务案例】  A房地产公司开发了一片工业园区,工业园区设计成独立的仓库和厂房,该工业园区开发完成以后,房地产公司作为自持物业对外出租。  由于工业园区所处地理位置相对偏远,出租率不太理想,A公司为了吸引客户,推出第一年免租的营销政策,从第二年开始计算租金。  以下是其中一栋厂房对外出租的情况:  A房地产公司将其中一栋厂房出租给B公

时间:2017-11-22 14:16

23886次阅读

工资未按照劳动合同约定数额发放

用人单位如何与劳动者约定竞业限制

我们经常见到一种社会现象,一个企业的员工,特别是销售人员,从企业辞职出来创业,经营与原企业相同的业务。往往这种辞职创业的人员,其自营的企业会很快站稳脚跟,如果你有机会深入内幕,了解其发展的本源,你会发现,这名销售人员将原企业的客户变成了自营企业的客户,也就是说,他抢了老东家的生意。这种现象具有相当的普遍性,也困扰着很多企业家,那么,如何减少甚至是规避这种情况的发生呢?这就是本文需要探讨的问题,竞业限制的必要性,以及如何与劳动者约定竞业限制。

时间:2017-08-31 09:26

187次阅读

工资未按照劳动合同约定数额发放

以完成一定工作任务为期限的劳动合同“遇见

2013 年,上海某建筑公司与建筑师王女士签订了以完成一定工作任务为期限的劳动合同,双方约定待项目工程验收完成之日,劳动合同到期终止。但 2016年中旬,该项目即将完成时王女士发现自己已怀孕,并将此事告知公司,要求顺延劳动合同。

时间:2017-08-31 09:13

268次阅读

工资未按照劳动合同约定数额发放

铲车发生交通事故的赔偿问题

  来源:安庆法院网  ┃作者: 赵柏武  近日,弥陀法庭审结一起包含一辆铲车在内的三方机动车交通事故责任纠纷案件。庭审过程中各方当事人对轮式铲车是否属于机动车、是否应投保交强险及本次事故的责任承担问题各执一词,  那么轮式铲车到底是否属于机动车?本次交通事故中原告损失应由谁承担?下面简要进行介绍和分析。  【案情简介】  2016年11月28日,詹某(未取得驾驶资格)驾驶无号牌汽油机车在超车过程中,与迎面临时停放在路侧轮式铲车(系查某所有)旁的陈某驾驶的小型轿车相碰,发生致詹某受伤、两车受损的道路交通事

时间:2017-11-22 14:17

12901次阅读